投票说明：本次选型投票主要针对国产“性能”这个维度上进行，对以下产品中符合中小银行非核心交易系统需求的产品进行大众评选。国产数据库数量超过了280个，对于企业选择一款适合自己的国产数据库让人眼花缭乱。不明真相的我们，很容易在选择上出现偏差。从众多数据库中选择了1...(more)

非常赞同jillme的看法，架构无所谓先进，只有适合不适合，看的是是否符合需求。最好的架构是让开发成本+运维成本的总和保持最低。假设需要开发一个系统，用一次就作废，那就连备份都不需要了，现在这些有备份机制的数据库反而成了累赘。一些天生为分布式而开发的数据库，应该算是“架...(more)

官方文档的完善程度社区的活跃度都是选型最重要的维度，对 分布式数据库相关技术原理和实现模式了解越深，可以促进使用者较快掌握了相关技术。建立对国产数据库有了更强的信心，特别是国产数据库原厂的技术支持和保障体系，更有优势，稳步扩大分布式数据库的应用范围。...(more)

这是银行与互联网不同的 最重要的是审计安全功能，没有好的审计追述，就不会在银行有市场, OceanBase 有有很好的审计功能。这个虽然工作中没有使用，但是还是很推荐

很重要 ，没有集成化的运维工具 基本不会想着使用

听说很好的一款，基于互联网改造而来的数据库。

这个很重要，现在是转型的重要时期，加上去IO化，很多银行都在使用国产数据库，但是相对时间和调研都不足，这个时候就需要良好的社区和活跃度和响应速度。很多最终的使用就是看这几点...(more)

相对成本，建议选择运维响应快的厂家产品

同业其实也是互联网使用案例的在银行业的映射，我理解有一定的参考性，但是不大。