中小银行非核心交易系统国产数据库产品初选选型投票:数据库架构先进性维度(13-11)

投票说明:本次选型投票主要针对国产数据库“架构先进性”这个维度上进行,对以下产品中符合中小银行非核心交易系统需求的产品进行大众评选。国产数据库数量超过了280个,对于企业选择一款适合自己的国产数据库让人眼花缭乱。不明真相的我们,很容易在选择上出现偏差。从众多数...显示全部

投票说明:本次选型投票主要针对国产数据库“架构先进性”这个维度上进行,对以下产品中符合中小银行非核心交易系统需求的产品进行大众评选。国产数据库数量超过了280个,对于企业选择一款适合自己的国产数据库让人眼花缭乱。不明真相的我们,很容易在选择上出现偏差。从众多数据库中选择了17款数据库,请在架构先进性方面,选择自己心目中的前5名。因为架构的先进性可能决定了未来数据库的发展趋势,毕竟企业选择一款数据库也不只是为了眼前,还是要选择一款能够至少使用个5年以上的数据库软件。

项目说明:本次投票完整总共有13个维度,最终希望能够根据大家的意见呈现出在中小银行非核心交易系统国产数据库选型上的Customer Choices。本次投票由企业IT应用趋势项目创新联盟数据库自主可控项目课题组委会主导、多名行业专家协助组织。

收起

投票选项【多选, 最多选 5 项】

  • OceanBase
    0%
  • GaussDB(openGauss)
    0%
  • GoldenDB
    0%
  • TDSQL-PG
    0%
  • TDSQL-MySQL
    0%
  • TiDB
    0%
  • PolarDB-O
    0%
  • PolarDB-X
    0%
  • HotDB
    0%
  • AntDB
    0%
  • GreatDB
    0%
  • ArkDB
    0%
  • Kingbase
    0%
  • DM8
    0%
  • K-DB
    0%
  • Gbase 8a
    0%
  • Gbase 8s
    0%
参与83

返回yangjianxv的立场观点

yangjianxvyangjianxv部门总经理成方金融科技有限公司
wangzk0206Luga Lee甘草片等赞同了此讨论
立场:OceanBase,TiDB

非常赞同jillme的看法,架构无所谓先进,只有适合不适合,看的是是否符合需求。
最好的架构是让开发成本+运维成本的总和保持最低。假设需要开发一个系统,用一次就作废,那就连备份都不需要了,现在这些有备份机制的数据库反而成了累赘。
一些天生为分布式而开发的数据库,应该算是“架构先进”,但在选型的时候,被选中的概率不大。因为大多数系统没有那么大的数据量和吞吐量。

银行 · 2023-09-08
浏览467

讨论者

yangjianxv
部门总经理成方金融科技有限公司
擅长领域: 服务器中间件数据库

讨论状态

  • 发布时间:2023-09-08
  • 关注会员:5 人
  • 讨论浏览:467
  • X社区推广