存储双活架构目前可分为存储网关双活方式和存储自身双活方式。关于处理存储双活架构的网络抖动问题，可以参考如下方法：1、实时监控SAN交换机级联链路端口(porterrshow)，一旦发现大量报错，立刻disable这个端口以保证链路的稳定性。2、采用iprouter链路(如博科交换机的7800),将...

这个问题可以分成几个层次来讲，首先是存储的中长期规划，其次是在规划中是否需要选择双活，再往下分解才是选择哪种方式的双活，有网关还是无网关。第一个问题是需要对自身的现状做分析，应用的分级，性能，数据量，以及未来的发展目标和需求，会形成对中长期规划的目标和路径；第二个问题，是...

 存储网关确实具有一定的优势，简化管理，集中管控，异构合并。对于中小企业，存储品牌多样、存储分散的环境来看 , 存储网关可以用更少的投资实现安全的最大化。而对于一个新建的数据中心环境 , 更多的是在建设初期就做了更长远的考虑 , 使用超融合或者是分布式，或者是直接通过...

存储虚拟化网关作为前几年推出的技术形态，在异构存储虚拟化整合以及同城双活场景中确实有不少案例。典型的以EMC VPLEX和IBM SVC为代表。其中EMC的vplex还可以结合其RPA产品实现CDP即连续数据保护。但同时，将异构存储虚拟化以及存储双活功能做到存储控制器里的形态反而由...

嗯，业务需求是源，底层存储的资源池建设包括存储高可用架构要视业务需求而定。对于核心以及重要系统，就匹配高性能，高可用的存储资源池。对于一般业务系统，一般也没必要建同城灾备，同时对存储性能诉求也不高，所以存储就可以选降一级的资源池。...

看业务需求，如果有业务系统涉及的文件需要做同城灾备，需要在存储级或数据中心级发生故障时获得更好的rpo和rto指标，那就构建nas双活架构。至于异地灾备，也是看异地灾备的定位和业务需求，来决策是否再部署异地复制。...

由于软件设计和性能对等的要求， NAS 双活要求同品牌同型号设备才支持。目前业界还没有软件定义存储的 NAS 双活解决方案。

nas双活，目前来看，大多以ha方式部署，也就是说对于同一个文件系统是在一个站点提供io服务。区别于同步复制，nas双活架构在rpo为0的情况下，可以提供更低、分钟级的rto指标。从业务系统视角来看，对于有些无法或没有入库的文件，有些联机类的业务文件是有高可用的需求的，所以这时候nas...

nas双活还是比较灵活的，对于不同的网络架构都可以实施。只是说如果双中心业务网打通了大二层，那么在存储发生站点切换时可以获得更好的全局rto指标，前端应用可以很容易的恢复nas连接。而对于大二层未打通的网络架构，由于双中心采用不同的ip地址，在发生存储站点切换后，前端应用...

关键的NAS业务建议使用双活进行部署。NAS双活为客户提供以下的收益：跨站点的高可用持续保护；避免数据丢失的风险，减少系统宕机时间以及快速的灾难恢复；如果是AA双活，还可以提供性能提升与并能简化管理。之前在中国建设银行，北京农商银行，平顶山银行，厦门国际银行等采用了类似方案...