生产系统已存在多个存储品牌的情况下如何进行新一次选型？

1、新存储的选型建议还是从实际业务需求出发，从性能、可靠性、功能等几个维度多家考虑；
2、金融行业由于各种原因， 通常存在七国八制的存储品牌 ，提升资源利用率和统一纳管方式早期通常采用带内形态的存储网关，不过随着闪存介质和协议的的快速发展，这种网关架构也有一定的局限性，业界也出现了一些带外统一纳管软件，通过带外统一纳管+存储本身容灾复制能力来构建相关能力，当然这两种方式各有优缺点，还是由用户自己判断（个人感觉存储网关的使用率会逐步降低）。

可以根据业务需求来规划存储架构；
传统存储：满足实时交易、快速响应 、传统应用 这类场景的可以选择传统存储架构，优势：低时延1ms内；
SDS存储：适合敏态业务如大数据/AI /私有云 /容器等，优势：灵活扩展；

可以基于原有的使用经验，对于各个品牌的使用体验来，了解各个品牌的最新技术进展。

每家金融机构基本都会存在几种厂商的存储，新采购的话事先要做好规划，这是未来的主要核心存储还是边缘业务，是几种力量办大事还是分摊成本和业务，每家公司的战略也不同，要根据自身情况。第二位才是架构和选型方案。

1. 公司战略是啥，先搞清楚，如果要上分布式了，就想想分布式咋搞
2. 核心交易系统和公司战略是否冲突
3. 核心交易多品牌共存，不一定是坏事情
4. 新的存储要求：稳定，稳定，稳定。性能现在都不是问题了。

选择使用感受最好的，最稳定的，操作最容易的。最好选一个可以兼容多个品牌存储的，更便于扩展

很多公司都存在这样的情况。有的是成本考虑。有的为了分摊风险。这个其实并没有太大的影响。
对于新存储的选型。也不一定要完全考虑原有的存储品牌，主要还是从业务环境，资金预算以及技术熟练程度上来选择。
另外。对现有存储的规划。是要考虑异构的整合管理，还是不同的存储运行不同的业务，如果做异构。那就考虑存储网关。如果分散业务。那就根据业务分类来挂载存储

不影响啊，多个品牌的