存储网关和存储双活的选择?

若用户没有特别高的需求?考虑性价比,是选择存储网关+中低端存储双活技术路线还是选择高端存储双活的技术路线,还是中端存储解决方案或者其它建议的解决方案

4回答

建议网关+中端存储应该比较合适,尤其是有很多不同类型的应用,不同类型的存储的时候,网关可以统一管理所有存储的资源,并且可以配合上层虚机、数据库等应用统一进行双活方案的部署,实施和管理都相对比较简单成本也可控...显示全部

建议网关+中端存储应该比较合适,尤其是有很多不同类型的应用,不同类型的存储的时候,网关可以统一管理所有存储的资源,并且可以配合上层虚机、数据库等应用统一进行双活方案的部署,实施和管理都相对比较简单成本也可控

收起
 2022-06-29
浏览105
Andy_wuAndy_wu  存储工程师 , 某大型股份制银行
eric赞同了此回答
若是没有太高的要求,针对小型机构,也可以考虑中端存储双活技术路线,因为网关双活可能采购一套网关设备本身成本也比较贵,目前很多厂家的中端存储也支持做双活,综合性价比(成本和性能)都还不错,主要看实际需求,如果是想利旧,那还是选择网关较好,这个需要综合考虑,没有统一标准,只有适...显示全部

若是没有太高的要求,针对小型机构,也可以考虑中端存储双活技术路线,因为网关双活可能采购一套网关设备本身成本也比较贵,目前很多厂家的中端存储也支持做双活,综合性价比(成本和性能)都还不错,主要看实际需求,如果是想利旧,那还是选择网关较好,这个需要综合考虑,没有统一标准,只有适合的方案。

存储网关双活
优势:主要通过网关层来实现异构存储的一致管理,赋予后端存储存储双活等高级别的管理功能 ,也可以简化异构存储的管理。
劣势:需要增加硬件;管理复杂度在于增加了网关的管理成本,整个架构中,网关的地位的重要性和稳定性也会变得尤为突出,增加了存储链路的复杂性,多了故障节点,所有的数据都通过存储网关,易成为系统瓶颈,造成存储的高性能无法更好发挥。

存储引擎双活
优势:减少网关故障点,提高可靠性,无需经过存储网关转发,消除虚拟层对性能的影响,减少 I/O 时延,组网简单,便于维护,技术成熟、主流趋势。
劣势:一般不支持异构;一般只支持两点双活;需要同品牌同型号,双活维护及切换比较麻烦。

收起
 2022-06-27
浏览126
kkkrukkkru  技术支持 , 哈尔滨银行
eric赞同了此回答
若是对性能及系统可靠性没有太高的要求,从性价比方面考虑,推荐使用存储网关+中低端存储双活技术。存储网关双活的优势为可以支持异构平台;可以聚合容量;可实现多点多活。大部分存储网关设备无需额外的支持双活特性的license,节约成本。...显示全部

若是对性能及系统可靠性没有太高的要求,从性价比方面考虑,推荐使用存储网关+中低端存储双活技术。存储网关双活的优势为可以支持异构平台;可以聚合容量;可实现多点多活。大部分存储网关设备无需额外的支持双活特性的license,节约成本。

收起
 2022-06-27
浏览131
sxtycxxsxtycxx  解决方案经理 , 人工智能(计算机视觉)
建议直接使用存储双活技术1、首先考虑性价比:客户没有特别高的需求,建议不使用存储网关设备,网关设备价格偏高(容量授权+智能软件功能)2、高可靠:网关设备和存储机头的稳定可靠是完全不是一个级别的,网关设备存在单点故障的风险...显示全部

建议直接使用存储双活技术
1、首先考虑性价比:客户没有特别高的需求,建议不使用存储网关设备,网关设备价格偏高(容量授权+智能软件功能)
2、高可靠:网关设备和存储机头的稳定可靠是完全不是一个级别的,网关设备存在单点故障的风险

收起
 20小时前
浏览5

提问者

hf_0535
系统工程师城商银行
擅长领域: 存储灾备两地三中心

问题来自

核心存储选型优先顺序调查

发表您的选型观点,参与即得50金币。

相关问题

相关资料

相关文章

问题状态

  • 发布时间:2022-06-27
  • 关注会员:5 人
  • 问题浏览:957
  • 最近回答:20小时前