随着国家信创战略的推进，在进行核心系统存储选型时，是否可考虑信创类存储？当前有没有实际使用案例？

采用自主研发、安全可控的信息技术产品，已经成为金融行业 IT 发展的明确趋势，作为重要的基础架构底层支撑系统，存储平台近年来在非常多金融机构都在进行基于国产化的实践，无论是在传统集中存储，还是新型的基于软件定义的分布式存储，根据各自技术特点，应用于不同的业务场景。

个人的一些看法，在银行核心系统存储选型中，从行业长远发展角度看，一定会向自主可控这条路线发展并演进，需要一个验证过程（需要长时间产品技术的稳定性、可靠性以及性能等关键能力的验证）和契机，由于核心系统在银行的重要地位，其稳定性、可靠性、可用性有着最高级别的服务质量要求，所以这里提到的契机也是非常重要的。

核心系统的改造也在经历几个阶段，从胖核心到瘦核心，从集中式到分布式的探索与实践，主流的存储方案仍是集中存储为主，国内也有比较优秀的自主研发型厂商，是可以满足国家的信创战略指导要求，但在存储连接上，据我所了解，FC 交换机由于技术原因，目前不能国产化，对于全栈信创是有一点小瑕疵。

对于一些核心分布式改造进行中的银行，采用分布式数据库替代传统数据库，对数据存储发生了一些颠覆，通过算法实现的数据分布式并自治，采用标准 PC 服务器加高速以太网的存储方案（完全符合全栈信创要求）是另一种存储的发展方向，可以看到，数据存储有时并不是一个独立的个体，它与上层密切相关，在选型时，需要从框架的视角去思考。