san存储之上搭建nfs文件系统的方案，和纯nas的方案比较，哪种方案更有优势？

san存储一般都有着更高的IO性能和稳定性，常用于高并发和要求较高的业务，在SAN存储上在搭建NFS多少有些浪费SAN存储的资源，NFS服务器一般要求没有这么高。根据实际的情况可以利旧自己搭建NFS服务器，或者选择一些部门级的桌面存储做NAS服务器都更划算一些。如果企业的内部文件管理到了一定体量，还可以考虑通过搭建私有的文档云设备来是实现企业内部云盘。

1.SAN存储比NAS存储综合性能高，价格也高，NFS浪费了SAN存储
2.映射给服务器再转给业务使用浪费了服务器，不如直接用NAS，原生的支持NFS
3.给业务使用的看是文件存储，还是块存储（频繁更改，多点访问）。NFS适用于文件长期存储，不适用于业务应用块存储，IO不行，不如iSCSI，服务器转出来的iSCSI和NFS一样的性能差

因此，结合你的需求——搭建NFS，NAS更适合，HA功能在一些高端NAS上可用实现。