san存储之上搭建nfs文件系统的方案,和纯nas的方案比较,哪种方案更有优势?

我们行目前没有专门使用NAS存储去共享文件系统给应用使用,而是在SAN存储之上搭建了多套NFS服务器给应用NFS客户端使用,这些NFS服务器也是跨数据中心HA高可用架构的,那我的问题是,san存储之上搭建nfs文件系统的方案,和纯nas的方案比较,他们的优缺点各是什么,哪种方案更有优势?...显示全部

我们行目前没有专门使用NAS存储去共享文件系统给应用使用,而是在SAN存储之上搭建了多套NFS服务器给应用NFS客户端使用,这些NFS服务器也是跨数据中心HA高可用架构的,那我的问题是,san存储之上搭建nfs文件系统的方案,和纯nas的方案比较,他们的优缺点各是什么,哪种方案更有优势?

收起
参与36

查看其它 14 个回答haizdl的回答

haizdlhaizdl技术经理大连

1. SAN存储主要基于Block的数据读写管理方式,NFS是一种网络文件系统,从理论上来讲,二者是有不同的适用场合和技术定位的。就这一点来讲,SAN存储上面搭建NFS服务是一种拼凑的临时解决方案,不能称之为一种标准的解决方案。
2. NFS服务是基于Linux或者Windows操作系统为载体,在上面搭建NFS服务实现的。而专业的NAS存储是有着自己的特殊的操作系统的,比如Dataontap。同样,在通用系统上搭建服务的方式相比较专业的定制化的NAS操作系统,从性能、灵活性、扩展性等各个方面都有很大差距。
3. 从备份角度来考虑,自己搭建的NFS,备份只能靠复制拷贝的方式,发展到一定规模之后,备份就是个无解的问题。而专业的NAS存储,有快照、NDMP...很多种元素帮助解决备份的问题。
4. 从使用的角度来考虑,自己搭建的NFS服务,如何实现存储卷的动态扩展,如何实现IO控制,如何实现安全管理...。
综上所述,专业的工具干专业的活儿。

银行 · 2021-12-22

回答者

haizdl
haizdl101634
技术经理大连
擅长领域: 灾备存储服务器

haizdl 最近回答过的问题

回答状态

  • 发布时间:2021-12-22
  • 关注会员:16 人
  • 回答浏览:1745
  • X社区推广