服务器硬件为业务系统提供计算能力和存储能力。
之前单台服务器使用方法是安装操作系统后部署业务系统。
这样可能会发生 CPU、内存资源过剩,或者磁盘空间不足,但无硬盘操作继续扩磁盘等情况,导致资源利用无法最大化。
而超融合是将多台通用服务器做成集群,利用虚拟化技术提升单台服务器 CPU、内存的利用率,利用分布式存储技术,将单台服务器上的本地硬盘整合成一个分布式存储池,为业务系统提供共享存储。
资源集群化之后,业务系统以虚拟机的形式运行在集群中,资源的最小分配个体从物理服务器变成虚拟机,分配粒度更加精细,从而提高了单台服务器的利用率。
超融合是伴随着虚拟化而生的,通过超融合的管理平台,可以直观的看到各类硬件的使用情况,通过CPU,缓存,磁盘资源的池化和复用,大大提升了硬件系统利用率。超融合的核心是分布式文件系统,常见的方式会每个节点单独分配一个存储控制器虚拟机,这也是池化存储资源需要付出的代价。VSAN是kernel base的,这方面的资源会得到进一步节省,也就是不需要所谓的专用存储虚拟机了。
收起超融合并不能大幅度提升性能。很多时候看上去的“性能提升“,是你用超融合缓存命中的性能去比较FC-SAN的HDD的性能。是SSD vs HDD。
存储的硬件,尤其是用了多少个什么样的disk,是存储性能IOPS的基础和天花板。比如你的HCI有3个节点,HYBRID,每个节点有2个SATA SSD和6和10k rpm HDD。那么你理论的最高IOPS,就是这6个SATA SSD的sepc指标里的性能之和。实际的性能有多少 还要看存储软件能从中“榨”出多少。所以就没有“大幅度提高性能”一说。只有能不能更好的发挥disk 性能之问。
存储的软件,是决定你的存储硬件能发挥多少。你有100 万iops的理论硬件(disk)性能。你实际能得到20万还是30w万iops 就看你存储软件了。
超融合最大的优势在于管理难度的降低。而不是“大幅度提升性能”
数据安全,系统可靠,性能优异,成本可接受,易于使用。是用户对存储的需求
收起