分布式存储和集中式存储的对比测试？

1. 数据集中存储和处理，无需多个几点之间分布式协作所以具有系统响应快，数据可靠性和一致性好著称；
2. 分布式架构拥有弹性伸缩的能力可以有效预处理爆发扩展的容量同时分布式架构通常分布式架构可以基于廉价的硬件和开源软件构建可以引入多家厂商竞争，成本更为可控，同时天然支持多节点，多地部署。

3.所以二选一的评判标准并不适用，其实可以彼此融合，博采众长。

4.对于医院IT管理者应该尽可能的可以提供多维度的基础架构服务，根据应用和实际使用效果进行灵活转换。

存储最重要的对比测试指标有三个： IOPS ，时延和带宽。

现在分布式存储的 IOPS 能达到千万级别，戴尔科技的集中式存储 PowerMax 也能达到千万级别。现在很多全闪集中存储的时延在 1ms 以下，戴尔采用全闪介质的分布式存储 VxRail ， PowerFlex 等也能达到 1ms 以下。带宽分布式存储比集中式存储有较大优势。

但医院存储选型切勿过于看重性能指标，因为医疗行业的应用的 IOPS 、时延和带宽都处于存储产品的下限。

简单总结，对于成熟的存储品牌完全可以不进行读写性能测试，因为医院的应用在真实生产环境中在很长一段时间内都无法跑出测试时峰值。某三甲医院加上集成平台有 1000 台左右的虚拟机，所有虚拟机的总 IOPS 峰值也不过 5 万。而现在随便一台全闪存储都能跑出 10 万以上的 IOPS ，因此读写测试的意义并不大。应用的部署方式（物理机还是虚拟化），存储配套的数据服务和数据保护解决方案是否完善，售后服务是否能跟上才是选型的重点。