能否具体谈谈NAS存储的瓶颈?

对于影像,保单等产生大量非结构化数据的业务系统来说,有没有经验或者数据可以参考,NAS文件数量或存储容量在怎样的数量级,NAS存储可能会出现明显的瓶颈?

参与7

3同行回答

Jerry MikuJerry Miku其它The Global 500
1,性能瓶颈,NAS机头的瓶颈始终有限,扩容柜能持续扩容,NAS机头不行。2,NAS底层文件系统的限制,最常见的就是单目录下文件数量超过限制了,同时文件数量增大到一定量级,读写效率明显降低。3,备份问题,也是受限于机头和备份方式,再就是NAS文件系统的访问机制,整体效率特别低。对于传统NAS...显示全部

1,性能瓶颈,NAS机头的瓶颈始终有限,扩容柜能持续扩容,NAS机头不行。
2,NAS底层文件系统的限制,最常见的就是单目录下文件数量超过限制了,同时文件数量增大到一定量级,读写效率明显降低。
3,备份问题,也是受限于机头和备份方式,再就是NAS文件系统的访问机制,整体效率特别低。

对于传统NAS存储,主要看底层文件系统的单目录下最大文件数限制,尤其是影像、打印这类系统,一旦共享目录下文件数接近或者超过最大文件数限制,访问效率明显下降。其次,非结构化数据的规模和体积会对NAS性能有明显影响,同是同一文件数量规模的影像件类和打印报文结果类非结构化数据,打印报文结果访问效率更低。

收起
IT其它 · 2020-07-17
浏览1867
一般情况下,我这边的经验是百万量级的文件。但是具体还是要看企业内部对未来IT技术路线的看法和企业的实际情况。从目前市面上成熟的存储技术来看,在海量非结构化数据的长久保存这个场景,基本上就是对象存储这个选择,因为不管文件是几万量级,还是几十亿量级,都能够很好的处理。...显示全部

一般情况下,我这边的经验是百万量级的文件。但是具体还是要看企业内部对未来IT技术路线的看法和企业的实际情况。从目前市面上成熟的存储技术来看,在海量非结构化数据的长久保存这个场景,基本上就是对象存储这个选择,因为不管文件是几万量级,还是几十亿量级,都能够很好的处理。在实际项目中,有的企业会优先选择解决当下碰到的问题,有的企业会考虑未来几年的架构的合理性,不同企业在进行技术选型的时候考量点不太一样,这个会导致技术路线的选择也不一样。用对象存储毕竟要涉及到应用访问接口的改造,有的企业在接口改造上困难很大,导致不得已继续使用NAS。我自己就碰到过有的企业的软件开发商破产,导致无法升级改造的事情。

收起
硬件生产 · 2020-07-17
浏览1807
NAS,或者说传统NAS有很多局限,这也是分布式系统在创建之时就有的追求,目的在于解决传统NAS的这些问题:1、性能依赖控制器,控制器会造成性能瓶颈,不能做大规模的并发负载分担;2、传统的容错方式会导致更低的使用效率以及极不灵活的容错方式,而且系统故障重建时间极难控制;3 、多协...显示全部

NAS,或者说传统NAS有很多局限,这也是分布式系统在创建之时就有的追求,目的在于解决传统NAS的这些问题:
1、性能依赖控制器,控制器会造成性能瓶颈,不能做大规模的并发负载分担;
2、传统的容错方式会导致更低的使用效率以及极不灵活的容错方式,而且系统故障重建时间极难控制;
3 、多协议支持是硬伤,数据湖的访问方式才是符合大数据模式的,太多的数据迁移和复制会由于数据的规模越来越大变得不可操作;

收起
硬件生产 · 2020-07-17
浏览1807

提问者

cpc1989
存储工程师某保险公司
擅长领域: 存储灾备双活

问题来自

相关问题

相关资料

相关文章

问题状态

  • 发布时间:2020-07-06
  • 关注会员:4 人
  • 问题浏览:3114
  • 最近回答:2020-07-17
  • X社区推广