数据中心存储选择超融合架构VS服务器+存储?

现在超融合架构的兴起,企业在新上设备时,都会有个选择,是传统架构稳定还是超融合更适合企业发展需求?如何选择?

7回答

潘延晟潘延晟  系统工程师 , 第十区。散人
zhuhaiqiangTWTNEWBIEEleven11馨等赞同了此回答
两种架构都有自身的优点。具体选择哪种我觉得还是要看企业自身所处的行业特点和业务的特性来决定。社区里曾经有过专门的讨论活动针对超融合架构和传统的服务器+存储目前好多企业会选择超融合架构。为的是部署,管理方便,架构简单。但对于一些特殊行业。要求高CPU ,内存和I...显示全部

两种架构都有自身的优点。具体选择哪种我觉得还是要看企业自身所处的行业特点和业务的特性来决定。社区里曾经有过专门的讨论活动针对超融合架构和传统的服务器+存储
目前好多企业会选择超融合架构。为的是部署,管理方便,架构简单。但对于一些特殊行业。要求高CPU ,内存和IO的业务还是会选择服务器加存储甚至是全闪存来满足特定业务的需求。

收起
 2020-04-22
浏览1141
youki2008youki2008  系统架构师 , DDT
wfang_2020tuomi2013wangxq赞同了此回答
其实超融合架构有自己的优势与劣势,传统的服务器+存储也有自己的优势,只是超融合是未来的趋势,扩展性好。显示全部

其实超融合架构有自己的优势与劣势,传统的服务器+存储也有自己的优势,只是超融合是未来的趋势,扩展性好。

收起
 2020-04-27
浏览957
取决于应用负载,概括来说,一些重型应用比如Oracle RAC对性能尤其是IO延迟要求很高,还是适合部署在传统架构上;还有一些对业务连续性要求很高比如传统双活的应用场景,由于传统架构多年来的实践打磨出的整体解决方案相对比较成熟,目前保守的做法还是沿用传统架构。除此之外的应...显示全部

取决于应用负载,概括来说,一些重型应用比如Oracle RAC对性能尤其是IO延迟要求很高,还是适合部署在传统架构上;还有一些对业务连续性要求很高比如传统双活的应用场景,由于传统架构多年来的实践打磨出的整体解决方案相对比较成熟,目前保守的做法还是沿用传统架构。
除此之外的应用都可以放在超融合平台上,充分享受超融合架构相对于传统服务器+网络+存储三层架构的资源池化、统一监控运维、按需扩展、通用硬件等带来的好处。

收起
 2020-06-12
浏览650
aixchina 邀答
michael1983michael1983  技术总监 , 某证券
yang420510393赞同了此回答
具体问题具体分析,各有优劣。显示全部

具体问题具体分析,各有优劣。

收起
 2020-04-23
浏览1025
tonygraytonygray  售前技术支持 , 华云数据
简单点说吧,如果你的应用系统对存储容量和I/O性能要求很高,不要考虑超融合;如果你的应用系统属于分布式应用,比如WEB,APP等,可以考虑超融合显示全部

简单点说吧,如果你的应用系统对存储容量和I/O性能要求很高,不要考虑超融合;如果你的应用系统属于分布式应用,比如WEB,APP等,可以考虑超融合

收起
 2020-05-20
浏览812
aixchina 邀答
zftang0809zftang0809  软件开发工程师 , 合肥华宇随身软件
看业务场景及发展规划吧,没有绝对的显示全部

看业务场景及发展规划吧,没有绝对的

收起
 2020-05-19
浏览816
aixchina 邀答
disorder2013disorder2013  存储工程师 , china
这个比较和结合业务场景。服务器+存储模式使用时间较长,稳定和性能经过市场的考验,超融合架构选择的时候也要考虑后续的扩容,发展等。显示全部

这个比较和结合业务场景。服务器+存储模式使用时间较长,稳定和性能经过市场的考验,超融合架构选择的时候也要考虑后续的扩容,发展等。

收起
 2020-05-19
浏览832

提问者

yang420510393其它, Cloudway..ltd

问题状态

  • 发布时间:2020-04-22
  • 关注会员:8 人
  • 问题浏览:2329
  • 最近回答:2020-06-12