目前分布式存储一般有gluster FS与CEPH，两者的选型考虑是什么？应用场景有哪些不同？
容器持久化存储，目前在分布式存储一般有gluster FS与CEPH，两者的选型考虑是什么？应用场景有哪些不同？
IBM的GPFS这块在持久化存储这块，有什么特点以及价值点？
2同行回答
- gluster FS与CEPH
开源的Ceph及Red Hat旗下的Gluster都是比较新的文件系统，Ceph与Gluster在原理上有着本质上的不同。Ceph基于一个名为RADOS的对象存储系统，使用一系列API将数据以块(block)、文件(file)和对象(object)的形式展现。Ceph存储系统的拓扑结构围绕着副本与信息分布，这使得该系统能够有效保障数据的完整性。
而Red Hat将Gluster描述为可扩展的网络存储设备(Scale-out NAS)和对象存储系统。它使用一个哈希算法来计算数据在存储池中的存放位置，这点跟Ceph很类似。并且这是保证扩展性的关键。在Gluster中，所有的存储服务器使用哈希算法完成对特定数据实体的定位。于是数据可以很容易的复制，并且没有中心元数据单点这样一个容易造成访问瓶颈的部分，这种单点在早期Hadoop上出现，对性能和可靠性造成较大影响。
关于二者的一些比较可以参考下面一些文章：
http://blog.jobbole.com/59454/
http://stor.51cto.com/art/201707/545816.htm
收起