采用存储复制技术，闪存在一定程度上可以缓解性能代价的损失

【背景描述】

软件定义存储也好，分布式存储也好，闪存也罢，其实所有的这些技术都是在一个数据中心内做文章。

而银行业的核心系统所存的数据是银行的生命，需要做到绝对的安全，那么数据保护也需要做到跨设备、跨空间、跨时间的安全保护级别。

【问题分析】

跨设备的保护可以考软件定义存储来做，跨时间的保护可以用先进的数据备份技术（包括Oracle的闪回技术等）来实现，那么跨空间的保护，目前业界比较安全的做法基本是靠数据库层面的同步复制技术来完成的，当然也有靠存储系统的块儿复制来完成的，这会带来业务层面数据丢失的风险。无论是什么样的同步复制技术，必然会带来性能的代价，这种代价同地域的绝对距离成比例。如果采用存储复制技术，那么闪存的解决方案在一定程度上可以缓解性能代价的损失。但是如果采用数据库的复制技术，效果就不是那么明显了。因为数据库的复制只是完成日志的复制，不需要完成数据的真正复制。那么性能代价和数据的绝对保护需要找一个平衡点，这一点只能通过数据库本身来找。存储无法完成。

同样欢迎大家的批评指正！欢迎交流