数据级灾备和应用级灾备的应用场景

1、数据级灾备：
数据级灾备的关注点在于数据，即灾难发生后可以确保用户原有的数据不会丢失或者遭到破坏。较低等级的数据级灾备可通过备份的数据人工方式保存到异地实现，比如将备份的磁带定时运送到异地保存就是方法之一。而较高级的数据灾备方案则依靠基于网络的数据复制工具，实现生产中心和灾备中心之间的异步/同步的数据传输，比如采用基于磁盘阵列的数据复制功能。
2、应用级灾备：
应用级灾备是在数据级灾备的基础上，把应用处理能力再复制一份，也就是在异地灾备中心再构建一套支撑系统。支撑系统包括数据备份系统、备用数据处理系统、备用网络系统等部分。应用级灾备能提供应用接管能力，即在生产中心发生故障的情况下，能够在灾备中心接管应用，从而尽量减少系统停机时间，提高业务连续性。

国家电网采用了一期数据级灾备：操作系统层面(双VIO、NPAR)、数据库层面(RAC、GOLDENGATE)、网络层面(双交换机硬件冗余)。
二期采用了应用级灾备:操作系统层面(双VIO 、NPAR)、存储快照(V-VOL)、数据库层面(RAC、GOLDENGATE)、网络层面(双交换机硬件冗余)。

生产环境和灾备端环境数据是实时同步的，接管区是发生灾难后，生产端分门户目录系统和主营销系统，都坏掉的情况下，会用生产端通过复制区同步的挂存储快照的形式及时同步数据，并启用OGG追平数据。但是由于接管区接管时刻产生的新数据写到哪里是个主要问题，OGG这种软件并不能保证，所以后期采用了同城灾备形式的DG做同步。

请问专家，数据级灾备和应用级灾备一般各自应用于什么场景？有没有一个明确的划分。还有灾备中数据同步软件比如Symant的NBU是不是占据举足轻重的位置？相比较存储复制快照和OGG和备份软件NBU，存储快照现在是不是成为灾备主流采用的同步数据的技术，他们之间都应该在什么情况下考虑使用呢？