应用级灾备
应用级灾备
应用级容灾是在数据级容灾的基础之上,在备份站点同样构建一套相同的应用系统,通过同步或异步复制技术,这样可以保证关键应用在允许的时间范围内恢复运行,尽可能减少灾难带来的损失,让用户基本感受不到灾难的发生,这样就使系统所提供的服务是完整的、可靠的和安全的。应用级容灾生产中心和异地灾备中心之间的数据传输是采用异类的广域网传输方式;同时应用级容灾系统需要通过更多的...(more)
应用级容灾是在数据级容灾的基础之上,在备份站点同样构建一套相同的应用系统,通过同步或异步复制技术,这样可以保证关键应用在允许的时间范围内恢复运行,尽可能减少灾难带来的损失,让用户基本感受不到灾难的发生,这样就使系统所提供的服务是完整的、可靠的和安全的。应用级容灾生产中心和异地灾备中心之间的数据传输是采用异类的广域网传输方式;同时应用级容灾系统需要通过更多的软件来实现,可以使多种应用在灾难发生时可以进行快速切换,确保业务的连续性。
热点
来自主题:应用级灾备 · 2020-03-24
bbaimm88银行 擅长领域:存储双活, 银行存储双活, LinuxONE
11 会员关注
没有 全局负载均衡均衡 调度的话,大二层还是可以的,双活存储+大二层+vsphere 虚拟化方案,是一种解决方案,但是网络压力较大,  最好还是建设居于DNS的双活应用调度。  大二层 不是趋势,是一种解决方案。...
浏览2378
回答3
来自主题:核心系统 · 2019-08-15
邓毓江西农信 擅长领域:存储双活, SVC, 双活数据中心
831 会员关注
目前技术而言,金融行业,核心系统异地双活难以实现,这其中的关键在于异地之间的距离,不谈距离说双活就是耍流氓,在合适的距离情况下,追求账务数据强一致性,保证RPO必须为0,牺牲一定的响应时间是能够实现双活的,至于牺牲多大看异地间距和业务并发,不可一概而论,对于金融行业的核心系统...
浏览2958
回答6
来自主题:异地灾备 · 2019-10-23
twt社区编辑twt 擅长领域:云计算, 私有云, OpenStack
386 会员关注
无奈的一件事情:中小银行是否有必要建设异地应用级灾备探讨?随着中小银行业务的发展及监管要求,对应用系统连续性要求越来越高。很多中小银行在完善同城数据中心实现双活的基础上,开始考虑异地灾备中心建设。现在大部分中小银行基于“同城保生产、异地保数据”的原则,将异地灾...(more)
专栏: 争议
浏览1257
来自主题:架构设计 · 2019-08-15
邓毓江西农信 擅长领域:存储双活, SVC, 双活数据中心
831 会员关注
以通俗的语言理解应用级灾备:1、灾备端部署了应用节点,和生产应用程序/配置一致,并可以接管生产应用2、灾备端部署了数据库节点,和生产数据实时/异步一致,并可以接管生产数据库 要求性价比高,就是尽量简单,但能达到要求。灾备端的硬件可以半配,但必须和生产硬件平台保持一致,可以...
浏览2860
回答6
来自主题:脑裂 · 2019-08-26
jampg某大型保险 擅长领域:LinuxONE, 异地灾备, 对象存储
14 会员关注
本次交流邀请了来自某大型保险集团、某省农信及IBM的资深灾备专家,围绕保险行业核心系统如何建设应用级灾备进行架构设计在线讨论,并且会实践分享自己保险企业应用级灾备建设的实践,帮助大家能更好的应对灾备的建设。参考活动:保险行业核心系统应用级灾备架构设计在线交流本...(more)
浏览2344
评论1
来自主题:私有云 · 2019-09-17
匿名用户
收藏3
评价9
金币1
来自主题:数据一致性 · 2019-08-22
邓毓江西农信 擅长领域:存储双活, SVC, 双活数据中心
831 会员关注
这个问题本次交流有好多个嘉宾都问了,主要还是靠技术和流程:技术上有两种方式:一是通过克隆,例如VMWARE SRM+VP(VMWARE软件复制)/存储复制,来保证主中心和灾备中心的虚拟机的一致性,应用也就一致了,只需要用SRM切换即可。这时灾备节点和生产节点都是完全一样的(OS/IP/应用等)。二是...
浏览2559
回答1
来自主题:区块链 · 2019-06-14
匿名用户
收藏13
评价15
金币5
来自主题:应用级灾备 · 2019-05-23
roman1985北明软件 
11 会员关注
收藏10
评价4
金币15
来自主题:灾备 · 2017-05-04
邓毓江西农信 擅长领域:存储双活, SVC, 双活数据中心
831 会员关注
这个问题其实是问了两个问题,灾备应用1.是选择放到X86平台服务器上跑,还是放到Power平台服务器上跑?2.是选择放到经过X86虚拟化技术之后的云资源池跑,还是选择放到经过Power虚拟化技术之后的云资源池跑?首先是问题1:选择X86的优势:性价比、门槛低;选择Power的优势:可靠性、单CPU性...
浏览5270
回答5
描述
应用级容灾是在数据级容灾的基础之上,在备份站点同样构建一套相同的应用系统,通过同步或异步复制技术,这样可以保证关键应用在允许的时间范围内恢复运行,尽可能减少灾难带来的损失,让用户基本感受不到灾难的发生,这样就使系统所提供的服务是完整的、可靠的和安全的。应用级容灾生产中心和异地灾备中心之间的数据传输是采用异类的广域网传输方式;同时应用级容灾系统需要通过更多的...(more)
应用级容灾是在数据级容灾的基础之上,在备份站点同样构建一套相同的应用系统,通过同步或异步复制技术,这样可以保证关键应用在允许的时间范围内恢复运行,尽可能减少灾难带来的损失,让用户基本感受不到灾难的发生,这样就使系统所提供的服务是完整的、可靠的和安全的。应用级容灾生产中心和异地灾备中心之间的数据传输是采用异类的广域网传输方式;同时应用级容灾系统需要通过更多的软件来实现,可以使多种应用在灾难发生时可以进行快速切换,确保业务的连续性。
  • 提问题