RT,目前已有的跨中心微服务灾备方案能实现什么程度的应用级灾备保障?
根据我的经验,微服务改造后的应用基本做到了多节点的集群化,可以考虑使用跨中心的应用层双多活的方案实现容灾。其好处在于灾备中心与生产中心一样可以同时对外提供服务,支撑业务运营,提升资源使用率,另外减少切换的中间环节,提升RTO,还可以做到生产灾备的统一发版和变更,发挥微服务的优势,具备较高的业务响应速度。这种方案下数据库还是建议采用传统的数据库复制或存储复制方式进行容灾,保障灾备数据的可用性,这是一种既有一定先进性,也相对易于运维的方案。
主要看数据的持久层部署在对象存储或者集中存储上,可以分别采用上述的持久层方案进行部署。而对于应用的业务连续性,则需要考虑后端微服务架构的应用提供方式进行选择,目前常见的都是通过容器化部署来实现,通过容器管理平台实现应用的高可用,例如VMware Tanzu提供的高可用保障。
关于TWT使用指南社区专家合作厂商入驻社区企业招聘投诉建议版权与免责声明联系我们 © 2024talkwithtrend — talk with trend,talk with technologist京ICP备09031017号-30