as400本身一个封闭的系统,怎么可能有这么高的灵活性
不知道具体你的具体实施方案是如何的,但是我觉得虚拟机做仲裁相比物理机来说网络访问肯定是要慢一丢丢的。再加上各种协议和软件的支持,物理机自然是要安全一点
他就是个刀片,linux都可以装的。如果还想继续作为FSM使用,那就要去官网专门下载封装好的FSM操作系统来安装,不过其实它也就是个linux
https://www-945.ibm.com/support/fixcentral/swg/selectFixes?parent=Mid-range%20disk%20systems&product=ibm/Storage_Disk/DCS3700+Storage+System&release=All&platform=All&function=all官网下
做好本地高可用,关键数据的多分数据保护,搭建NBU或TSM的备份平台
你看下HMC的型号对系统版本的支持列表呀
既然是多套重要数据库系统,放在一个虚拟化池中一定要做好物理机的选择分配,否则一个物理机出现问题,关键系统都受影响,对运维来说这可吃不消呀。Power的整合方案优势在于硬件资源和AIX系统平台的稳定性和性能调优。
比如IBM有专门TPC可以来监控单个存储的性能,里面有很多专门存储性能指标可以参考
分布式存储应该更多的考虑是整个集群内资源的调优和整合,当然X86和openpower本身硬件性能不一定会相差太多,但是稳定性上power还是要高出不少的。
核心数据库,支付,前台这些对客户感知高的业务放在高性能区域,查询报表及管理类相对实时性要求低的就可以考虑降低一些性能要求吧
关于TWT使用指南社区专家合作厂商入驻社区企业招聘投诉建议版权与免责声明联系我们 © 2024 talkwithtrend — talk with trend,talk with technologist京ICP备09031017号-30