备份是灾备的基础。在当今的灾备体系中,为了保证备份数据的可靠性以及可用性,备份数据往往都是独立于生产数据而存在,这也就使得的备份方式更多是通过在生产系统上部署客户端或Agent来完成数据的复制以及向备端的传输,然
我这边用的比较多的是CEPH,基于此:Ceph作为一款十年历史的开源分布式产品,其稳定性、可用性确实得到业界的普遍认可。2014年我们基于Ceph给用户提供的一个管理系统,到目前为止仅出现了两次问题,其中一次是硬件问题,一次是使
目前还是使用的传统存储Netapp的NAS存储后续在云平台中,使用超融合架构的存储,如Nutanix、fusionstorage,vsan---目前正在POC明年计划测试ceph分布式存储--计划的厂家有xsky,杉岩,红帽,suse,华为等
我这边之前在IBM做的基于IBM N6210(OEM Netapp存储)+P740(PowerHA)做的存储双活,遇到的问题:1)PowerHA和存储的配合2)存储的snapmirror的效率问题3)存储snapmirror反向同步的问题4)应用在切换之后,无法正常访问存储数据
您好1)集中存储的双活:优点:系统稳定可靠;性能好;运维简单;缺点:运维费用昂贵;系统本身昂贵;不易于线性扩容,不适用于云环境 2)分布式存储双活优点:系统价格相对集中存储便宜;运维费用小;易于在线扩容; 缺点:可靠性有待验证;性能不稳
您好存储网关的主要功能还是在于协议的转换以及负载均衡。所以,一般存储网关节点的配置也是比较高的。从高可用来讲,一般存储网关节点数》=2个,以保证保证高可用;从性能方面来看,可以提高CPUor 内存来提高协议转换的效率从
建议看看《SRE google 运维解密》
这两种方式,目前金融界用得比较多的还是基于存储本身的snapmirror;应用级的数据复制,依赖于应用workload自身的处理机制,同时也要依赖存储,以及存储和应用的配合;相对应用的数据复制,存储自身的的数据复制路径相对简单,出问题
需要使用集群文件系统,IBM 的GPFS,oracle的OCFS2,开源社区的GFS/GFS2,Ceph等
您好毫无疑问,安全稳定和操作便捷/性能/额外开销这两块,是矛盾的。如何处理好这两块之间的矛盾,如何寻找到平衡点,因企业而异,需要从企业的实际情况出发,结合需求,综合评定。例如,金融IT这块,防火墙,F5,DMZ区,和业务关系不大,会产生
关于TWT使用指南社区专家合作厂商入驻社区企业招聘投诉建议版权与免责声明联系我们 © 2024 talkwithtrend — talk with trend,talk with technologist京ICP备09031017号-30