通过对安装仓库文件进行分析，并在Windows XP 32位上面试过。(|(&(os=aix)(arch=ppc64))  (&(os=hpux)(arch=ia64))  (&(os=linux)(|(arch=x86_64)(arch=ppc64)(arch=ppc64le)(arch=s390x)))  (&(os=os400)(arch=ppc64))&nb...(more)

现在银行很多前置系统的确进行整合的架构时都是选择基于X86+虚拟化软件，不知道基于LinuxONE平台相对于这种架构有什么优势？

power VM和X86上的KVM对比有哪些优势和不足了？那个在今后的发展中更具备优势？

不可以安装，需要安装ppc64版本的linux，具体的版本操作系统支持需要根据机型的红皮书，目前最新的机型支持RHEL、ubuntu、suse，3个版本都有power版本。

传统客票系统基础架构大部分以X86服务器集群、小型机集群为主体的传统分布式部署架构，随着业务的发展，给企业的信息系统建设带来了越来越多的挑战：系统稳定性较差、纵向扩展能力的不足导致不得不采用分库分表等方式，带来了应用复杂度的急剧提升、大量的硬件采购、安装、更新...

PureApplication System x86版本使用标准的x86架构和标准的VMware虚虚拟化产品套件，PureApplication Software版本兼容客户提供的标准的x86硬件以及现有VMware虚拟化平台。详细信息： https://www.ibm.com/support/knowledgecenter/SSL5ES_2.2.0/intel/getstart/sysreqs.dit...

优势在于PureApp虚拟化和平台云的功能。传统x86和Power服务器只是硬件。PureApp集成了服务器，网络，存储，提供构建在这些集成硬件平台之上的虚拟化平台，以及虚拟化之上的应用中间件平台云服务。这些中间件平台云服务提供了应用环境的自动部署和生命周期管理（监控，扩展，日志等等）。...

可以考虑第三方平台       我遇到的大多都是第三方平台的监控管理

powervc目前不能管理x86平台

X86&UNIX架构，是两个不同架构的选择，也是阵营的选择intel/power阵营。原PCSERVER更侧重于轻量级部署，Power更倾向于核心高性能联机处理。现在openpower即将交付基于power架构面向轻量级服务器市场的产品。与浪潮、联想、曙光的PCserver没有太大的区别，都是可以承载互联网应用...