大容量硬盘的传统存储即可，但为了数据的冗余性和可靠性，最好该存储具备远程复制技术，能够异步/同步将数据同步至灾备端

验收存储类的项目与其它项目的验收，有一点区别，主要考虑以下因素：1) 功能满足：首先验收其功能是否满足标书要求，是否按照业务要求进行开启与配置。2) 未来的扩展：验收其是否具备良好的扩展性，支持至少5年以内的业务发展需求。3) 业务匹配：验收其与业务的匹配度，是否满足...

我们增加了waf ，反垃圾，防火墙，上网行为管理，现在也有些矛盾的考虑，设备串联多了故障点多，网路受影响，到现在多功能的安全设备又怕哪个功能都不够精。

我们目前是在网盘（小文件较多），大数据的非核心存储系统；

目前了解到的网络管控，要实行准入。最低限度要可网管设备到桌面。中间不能又低端HUB串联，特别是对于我们公司的网络结构，整体的网络改造是难免的。

其实应该说是什么样的应用场景需要。闪存适合以下场景：1.冷热数据分离的场景；2.高并发要求较高的场景，比如大数据的Kafka；3.物联网的数据抽取；4.云平台的虚拟机（云桌面）

平时工作中小文件的存取速度都是比较慢，能否先压缩成大文件再切片处理。

传统存储数据迁移至闪存有如下四种方案：（1）操作系统层数据镜像方案如 AIX LVM，步骤如下：•映射闪存阵列的 LUN 至 AIX OS，并加入 VG。•将原传统阵列 LUN 和闪存阵列 LUN 做 LVM。•同步完成后，找停机窗口，从 VG 中拆除镜像，剔除原传统阵列 LUN。•重新激活 VG，并挂载数据文件系统，...

1.NAS一般是文件型的存储，主要用在网盘、数据共享等场景。2.大数据平台应该是分布式存储的场景，高I/O要求。3.对象存储比较适合小文件的处理与存储。制造企业要结合自己的业务状况来决定：1.应用的类型要求2.业务的实际应用场景3.IT成本的总体预算...

底层肯定要物理隔离，顶层数据共享。物理隔离是为了安全，防止出现故障，相互影响。上层加上防火墙，设置访问列表，单独的数据共享服务器，完全可以保证安全性。