议价能力应该还不是最重要的，更重要提供持续的支持服务,持续的更新迭代，对未来数据量业务等发生变更后的适配等，比如短期十年，长期五十年?

恩墨是目前比较数据库厂商服务支持比较好的，毕竟已经做了多少年的数据库服务支持的吗。OceanBase数据库在支持粒度方面还是可以的，数据库产品也是很好的。

通用的存储设备和备份策略，存储这块没有特殊的存储要求，适配也基本都适配，要求就是IO性能和稳定性；数据库有自己的基本的备份能力和管理软件，但有时会和第三方备份产品一起，比如爱数、鼎甲之类的都支持。...

吐槽了愤怒了！某号称头部国产数据库（传统集中式），居然还是比较流行的那一个所谓的国产数据库，改出来的，瞎改，改出了BUG，还修不了，只能挂在那里做鸵鸟；不懂就不要乱改，直接换个LOGO，还规矩点，起码不会有这么恶心的情况。理念、产品、技术、服务，都做好可以吗？？有点责任感、使命感好吗？？...

PG条线的数据库一般都是支持存储过程的吧。只是最佳实践不建议使用而已。分布式数据库方面OB数据库是支持存储过程的，只是我们只有极个别系统使用。大部分在开发规范里禁用而已。

具体看选择的是什么数据库，如果这个数据库兼容oracle语法，难度就不大，经过充分的测试，可以顺利上线，如果不兼容，那只能推倒重来，鉴于选择数据库在市场的成熟度，有可能比新建系统难度更大。...

看了你的问题，我感觉选型逻辑面临考验；1." 这几年我们陆续上了达梦，gbase，tdsql等数据库 "  先要看哪一家经历过海量数据、高并发场景的考验，温水里长不出牛的数据库产品。所以产品比较，一定要看头部厂商的产品。即使不选头部，也要了解头部厂商。2.在国产化替代中，谁最早提出、...

其实没有哪家是最优的，从目前DB的情况来看，没有哪家占有绝对的优势，如果非要说优势，就是公司的倾向是最优选。

才300g,不大啊，没啥问题。但是提前吧兼容这块考虑好，包括部署的时候按照最佳实践部署，sql兼容方面也要仔细查阅，多测试测试

OceanBase OMS 可以提供一站式的数据迁移解决方案, 包含结构迁移、全量迁移、增量同步及全量校验。对于Oracle数据库，可以迁移至 OB_Oracle及 OB_MySQL模式。