Kylin V10 SP1 对应的内核版本为 4.19.0-10Kylin V10 SP2 对应的内核版本为 4.19.0-16Kylin V10 SP3 对应的内核版本为 4.19.0-17麒麟系统Kylin V10 SP 基于 Debian 9 发行版。更详细需要问问麒麟原厂那边，或者有系统环境的可以直接查看...

Linux操作系统对于运维人员来说，除Fedora和Debian两大组织的OS发行版存在少许使用上的差异，绝大部分类Redhat（市场占有近六成）OS使用过程基本无差别。选择OS发行商，不是拍脑袋决策的，而是有很强的历史依赖，因为一段时间的企业发展过程中，应用系统需要稳定的系统环境，也就是说得看...

其实我觉得核心业务的国产化替代根本的问题在于原本的业务系统的开发团队是否可以并且愿意去做国产化替代。举个我经历的例子把，一套制造业的MES系统。运行在小机上好多年。因为想要替换掉power架构。所以考虑迁移到X86架构上，不过众多的方案考虑下来最终的问题还是缘由的M...

看官网最全面。简要说一下，目前麒麟操作系统可以称作 国家队操作系统。兼容软硬件也是非常多，通用 x86 架构，国产 x86 架构，海光，兆芯，国产 ARM 架构，鲲鹏，龙芯等等。软件层面，通用 x86，专用 ARM，都有。基本上国产各个软件，数据库，中间件，都有兼容版本。目前生态建设也愈发完善。...

首先，第一个问题，建设数据备份体系需要注意以下事项：确定备份策略：备份频率、备份方式、备份存储位置等。确保备份数据的完整性和可靠性：备份数据应经过验证和测试，保证备份数据的完整性和可靠性，以确保在灾难恢复时能够恢复数据。确定备份周期：根据业务需求，确定备份周期和备份时...

最大的挑战就是生态太少了，应用程序、兼容性良好的硬件支持以及用户习惯的改变。

目前的新创系统归根结底还是LINUX内核。其实本质都差不多。在选择上目前麒麟的确比较多。不过这个选择也不能完全看成本控制。毕竟信创系统还不成熟。选择上也要考虑后续这个系统的延续性和适配环境是否完善。是否有更好的兼容性。虽然有些小众系统可能价格便宜。但也要...

X86 的比较通用，资料也比较多arm 架构的比较少1、基础部分聚焦在操作系统的兼容（特别是硬件驱动，例如网络、硬盘、各种接口等），同时注意不同版本的基础软件优化（例如数据库、中间件等）2、进阶的部分包括内核优化（内核驱动精简等）、编译环境（例如libc++等中间库）和对应的优化版本等...

预测谁最可能脱颖而出占据首位，是一个很难回答的问题，因为这个市场非常新，还处于探索和发展的阶段。同时，各个操作系统的发展和成功也会受到很多因素的影响，例如技术创新、市场需求、生态建设、政策支持等等。麒麟和统信都是中国的本土操作系统品牌，它们在国内市场上的知名度和...

我们目前的信创环境 k8s集群包括海光x86/鲲鹏arm+麒麟+k8s ，混合架构一云多芯的， 不同指令架构下；系统的可靠性和性能、稳定性 兼容性，我们进行非功能测试和混沌实验来尽可能发现潜在的隐患。...