是有一定依据的，统信UOS系统对于桌面操作系统做的很好，从UI页面到布局，对使用习惯的Windows操作系统的人接受度高，麒麟系统对于服务器的适配做了大量的工作，是具有比统信更强的服务器兼容性的！...

信创系统的本质还是LINUX内核 ，对外设的支持如果不涉及到驱动的如显示器，键盘鼠标一般都还好。但打印机。显卡一类的涉及到驱动的就会有很多问题。一般都是要对应信创支持的产品才行。包括一些常见的应用软件也要依赖于系统本身的应用商店。...

其实基本可以按照等保的要求去做。从整体来讲也基本上就是规章制度，人员管理，物理安全，网络安全，系统安全与业务支撑安全。规章制度是总的方法，人员管理对整个信息系统中人的约束，其他的几个方面都是技术层面的。在资金和技术允许的情况下尽可能的保证几个方面的技术手段完善。...

你是要问开源的XC虚拟化平台，针对信创操作系统方面的运维自动化吗？还是运维自动化也需要XC产品？注意的地方有太多了，最好具体一些，这样问不好回答涉及面太广。

欧拉、龙蜥

首先吐槽一下，你这个5个问题，每个一个都可以拉出来进行专门的分析和解答。鉴于篇幅和打字麻烦问题，只能给一个大体思路：1 首先结合业务确定备份策略，我们信息部门的工作得结合业务进行综合分析。比如日常的业务数据审计，你的备份策略必须包括你业务部门审计需求。2数据类型的...

统信： 系统桌面UI和图标设计美观一些， 基于Ubuntu开发的Linux系统 ， UOS采用开源共创社区研发模式， 正常办公是没啥问题，但生态环境极大地阻碍了系统的发展 。麒麟：该操作系统可用于大型计算机， 在内核的同步、抢占、任务调度、中断处理等方面进行了实时性能的增强，优化调度算法...

Linux操作系统对于运维人员来说，除Fedora和Debian两大组织的OS发行版存在少许使用上的差异，绝大部分类Redhat（市场占有近六成）OS使用过程基本无差别。选择OS发行商，不是拍脑袋决策的，而是有很强的历史依赖，因为一段时间的企业发展过程中，应用系统需要稳定的系统环境，也就是说得看...

不同的应用场景原本就存在很大的差异。即使是同类的两个金融行业也会存在很多差异。信创平台目前来看的确还欠缺成熟，正处于推广阶段，也缺乏完善的实践案例，不过现有的信创归根结底还是基于几个主流的LINUX的改版，可以根据原有的环境来选择对应的信创产品。看原本是centos还...