可能没大看明白您真正的需求，我就尝试着从你的文字上，理解您的问题，尽量解答一下：您的问题是否是，一个数据中心的文件数据，需要从另一个数据中心通过FTP去读取和更新，能否保证这个数据中心的文件实时性和一致性？那答案肯定需要结合你FTP读取的频率是否高于文件的存放频率，如果如此...

1、网络层面，两数据中心要实现二层打通。2、应用层面，虚拟化。3、数据层面，存储复制+ADG。

对于非结构化数据来讲，通常有两种存储方式，一种是传统的NAS架构，另外一种是基于分布式技术实现的对象存储。对于传统的NAS架构来讲，要想做到实时同步只能通过存储网关的形式去做。如果是对象存储架构的话，那么关键的是要看双数据中心之间的网络质量如何，如果质量绝对好的情况下...

说起基于ORACLE的容灾，主要有两种方式：基于Oracle adg实现的主备库方式，主备库可以做到同步复制和异步复制，主要取决于网络质量，一般都设置为最大性能或者可用模式，实际上网络质量好的情况下，数据的差异就在秒级。这种方式优点就在于安全可靠，缺点就在于人工干预以及应用配合切换...

在双活数据中心已建成的情况下，两数据中心的资源对于上层应用来说都是透明的，可以已虚拟化的方式根据资源负载情况，动态地在两个数据中心之间部署和调配。

Oracle官方的手册对于脑裂的问题解决方案示例如下： 7bxen0a3ereOracle尚未测试距离对第三个基于位置的投票文件的影响，因为通常假设第三个位置理想地与数据中心的距离相近，因为两个数据中心彼此相邻。 但是，只要确保第三个投票文件的可访问性并且考虑到从数据中心到第三个位...

应用层面问题不敢妄言。数据库层如果需要保证双中心实时同步和数据强一致，可以考虑oracle Extend RAC集群，前提要求双中心间光纤链路带宽及链路状态良好。Netapp或者华为的NAS平台也可以实现双中心双活...

1、首先要确定实施双活的目标，AS、AQ还是AA？RPO？RTO？不同的目标实施方案及成本是完全不同的。2、其次要梳理实施双活的应用范围，双活可以带来业务连续性的保障，但同时也增加了架构的复杂度和运维的复杂性，不是所以的业务系统都需要做到双活。3、第三，对需要做双活的业务系统进行...

考虑到双活涉及到应用、网络、数据等多个维度，网络和数据方面容易解决一些，应用上如果是比较老的系统有些不支持分布式部署或域名访问的，所以，整体考虑，核心系统更换或改造时比较适合同步建设同城双活，这样，在前期从应用出发按照双活架构来进行规划设计，后面只需要按规划分阶段实...

hyperswap是目前推荐的选择方案