既然考虑了用CDP来实现逻辑性保护,还那么在乎性能吗?在乎性能的客户,有用CDP的吗?1.对于host端有agent的方法,肯定消化CPU,但是这种架构现在几乎很少了.大部分都在存储端做IO截获,对源存储或CDP引擎的CPU资源消耗,要看具体的应用场景.如果是密集写IO场景,相信CPU使用率会...

据我所知，EMC 的Recoverpoint在金融，政府行业应用较多。一般场景为核心数据库，虚拟化场景+存储同步异步复制／存储虚拟化网关+持续数据保护设备(CDP/CLR）  构成主备或两地三中心容灾。...

嗯，确实SVC无法做CDP，只能通过细粒度的flashcopy实现近似的CDP

CDP产品的主要功能在于连续数据保护，由于CDP具有远程复制的功能，所以不仅仅可以用于数据的本地灾备保护，同样可以应用于数据的异地灾备保护。之前的讨论中有过描述，目前市场上的大部分CDP产品多以异步复制方式为主，和存储的同步复制还是有比较大的差异。...

CDP的可靠性可以从几个方面来探讨1. 高可用性：CDP本身需要具备高可用特性，消除单点故障风险，目前市场上面向企业级的高端产品基本具有此架构，而低端产品还存在单点故障的风险。2.稳定性：可以通过MTBF来考量CDP产品的稳定性，作为企业级的产品，应该减少产品本身的问题对业务的影响...

两种都有：通过日志形式对IO进行捕捉，记录和回退方式：依靠于源数据(source)，这和指针类型快照一样。如果源数据损坏，将无法回退之前某一个时间点。其次，不能当作灾备/备份(因其没有实体数据可供恢复)。好处是速度快，空间微乎其微的占用。一般都是在存储层做，对应用完全透明，应用程...

这个话题转换为CDP适用哪些场景，可能更为合适。个人理解，对性能要求低，不在乎性能影响，非常在乎逻辑恢复能力，尤其对像录像回放功能非常着迷的客户，非常适用于选择CDP。

当前存储的CDP技术大多使用存储作为拆分器，对应用的性能无直接影响。存储拆分会耗损一小部分存储CPU和内存资源，这和IO密集度有关。但一般存储cpu利用率在合理范围内，都对业务的性能没有影响。...

CDP作为持续数据保护解决方案，    首先CDP可以提供包括站点破坏、存储介质故障、数据逻辑错误等多种数据保护机制    CDP持续数据保护服务器在整个Host-SAN-ARRAY架构中不需要改变原有的网络架构，可以直接接入现有的网络架构中   CDP通过在...

除了之前提到的，物理一致性不能完全保证逻辑一致性之外，存储产品和CDP产品在做快照和复制的时候，大多采用一致性组的机制来保证多磁盘卷的数据一致性。异步复制架构中，数据一致性不应该是复制源端和目标端的数据比较，而是某一端，要保证多卷在某一时刻的一致性状态。...