既然考虑了用CDP来实现逻辑性保护,还那么在乎性能吗?在乎性能的客户,有用CDP的吗?1.对于host端有agent的方法,肯定消化CPU,但是这种架构现在几乎很少了.大部分都在存储端做IO截获,对源存储或CDP引擎的CPU资源消耗,要看具体的应用场景.如果是密集写IO场景,相信CPU使用率会...
显示全部既然考虑了用CDP来实现逻辑性保护,还那么在乎性能吗?
在乎性能的客户,有用CDP的吗?
1.对于host端有agent的方法,肯定消化CPU,但是这种架构现在几乎很少了.大部分都在存储端做IO截获,对源存储或CDP引擎的CPU资源消耗,要看具体的应用场景.如果是密集写IO场景,相信CPU使用率会较高.
2.这个没有看到公开数据.
3.对主流厂商产品支持应该还ok.E公司的对自家产品支持ok,其他厂商,很不ok,因为其独特的splitter结构限制。
4.应用场景:很在乎逻辑恢复能力,但对性能影响不在乎的中小客户。
收起