我理解您提到的整合之后风险集中，应该是物理规模将变的更小，但不代表风险更大，医院需要权衡使用哪种技术实现风险规避，越来越分散的话，其复杂度上升后，风险不受控制，甚至到最后运维人员都会觉得不知所措。如果业务系统足够多，物理设备大规模并过于分散，在硬件，软件，应用，场地，运维等各...

整合服务器资源可以使用的技术有物理整合技术、虚拟整合技术。物理整合技术，首先分析医院现有服务器设备使用情况，将塔式服务器，和资源利用率不高的机架式服务器整合到刀片服务器中。实现集中管理、减少机房空间，节省能耗，方便维护和管理。降低医院总体管理成本。虚拟整合技术...

优势：目前Linux的应用范围正在变得更加的广泛，并逐渐从外围非关键业务系统扩展到更多企业级的关键业务领域。目前不管是互联网企业还是传统企业，甚至政府都在大量使用Linux,随着Linux社区的快速发展，开源的大生态越来越成熟，越来越的企业不断的将更多业务转移到Linux上来。传...

X86的廉价成本使得服务器在硬件可用性上有非常大的问题，生命周期短，虽然门槛低，但影响着企业的使用效率，不能作为医院核心业务系统的使用。如果继续采购X86，建议部署到重要性不高，可以通过不断横向拓展的前置业务上，即便服务器出现硬件故障，不影响业务的使用。如果有大量的X86服...

可以通过IBM SVC将各种存储方案融合其中，使用户在存储性能和容量方面平滑无缝的升级。例如，扩展控制器个数可以增加性能，而往存储池中增加磁盘则可以增加容量，性能和容量的扩张都可以在线完成，不需要中止应用。扩展支持1024台服务器和8192个虚拟磁盘，支持管理大型存储环境（存储...

对于使用中央服务器进行数据同步的做法而言，是比较传统的做法，因为服务器的单机能力的原因，使用多一层方式，但其链路变长，不管是效率，复杂度等各方面都有影响。所以也就反映到的1和2的问题，只存储路径，链路变长，防火墙问题也就是部署复杂度问题，这都因为多了一层应用部署。未来这种...

医院业务复杂且子系统众多，统称为医院管理信息系统，可以分为6个大类 ，包括临床信息系统，临床工作站系统，病人管理系统，管理信息系统， 知识管理系统，协作交互系统，公共应用服务。很多医院已经开始计划建设数据集中平台，这需要的对基础架构资源进行整合，在这样的背景下，不同部署方式的...

业务系统总是不同的，比如不同的负载，数据库， 中间件，前置应用，或者相同的数据库负载，业务特点完全不一样，有些查询为主，有些读写并重。对于不同业务系统，除了软件应用设计上侧重不同的特点以外，同时也需要考虑使用更为强大的服务器整合各业务系统，共享系统资源，使用全共享架构，利用错...