（1）一次性建好完整的多云多组件平台

应结合企业的私有云现状和信创云整体规划来综合看。譬如如果企业部署有来自不同供应商多个云底座，则为了降低运维成本、提升效率和用户体验，很有必要一次性建好完整的多云多组件的云管平台。

（2）分步建设，先测试云再生产云，先虚拟化再容器化

企业如果当前没有建设过私有云，则信创云的建设宜 分步建设，先测试云再生产云，先虚拟化再容器化，在这个过程中，可逐步培养起云运维团队，有序地重构企业研发和运维体系。
如果企业已建成私有云，现在为支持信创演进为一云多芯、一云多栈，则可灵活地同步建设，包括升级扩容现有云体系 、对接纳管工具平台。

（3）一次性把两地三中心都建好，还是分步建设

企业宜根据信创云的规划、预算投入和信创项目的改造需求，决策是一次性还是分步建设的步骤。

这三个问题，还是得结合行内场景和科技规划来说，选择适合自己的建设路径。
1、多云多组件有没有必要一次性建设，取决于行内是否有完整的需求，是否由不同的部门负责建设，是否有技术栈解耦、多厂家组合的规划？不同的背景，决定了不同的建设思路；
2、如果POC测试时间够长，产品选型基本确定，可以测试和生产同步开展，如果时间太短，建议先测试，运行一定周期确认稳定后，再开展生产建设；虚拟化和容器适用于不同的应用场景，不一定非要分先后；
3、两地三中心是否一次性建设取决于监管要求、资源预算、计划承载的信创应用系统重要等级等因素，如信创改造应用系统本身就没有两地三中心的部署计划，那就没必要一次建好，可以分布开展，反之亦然。

1、一次性建好完整的多云多组件平台？
一次性建好完整的多云多组件平台可能具有较高的建设成本和复杂性。这需要同时考虑多个方面，如基础设施规划、网络架构、安全策略、应用部署、数据管理等。同时，需要确保平台的高可用性、可扩展性和性能满足银行业务的需求。这种方式适用于建设规模较大、资源充足以及有明确的时间要求的情况。
2、分步建设，先测试云再生产云，先虚拟化再容器化？
分步建设是一种逐步演进的建设策略，可以降低风险并逐步提高平台的稳定性。首先，可以从建设测试云开始，用于验证和测试平台的可行性和功能。一旦测试云稳定运行并满足要求，可以逐步扩展到生产云环境，以承载实际的业务工作负载。同样，可以先进行虚拟化技术的引入和部署，然后再逐步考虑容器化技术的应用。这种方式适用于建设规模较大、资源有限或需要逐步迁移的情况。
3、一次性把两地三中心都建好，还是分步建设？
是否一次性建设两地三中心取决于具体的业务需求和资源情况。一次性建设两地三中心可以实现高可用性和容灾能力，确保业务的连续性和数据的安全性。然而，这需要投入更多的资源和时间，并可能面临更高的风险。分步建设可以根据业务需求和资源情况，逐步扩展和完善平台的规模和功能。

另外，需要考虑的因素还包括预算、时间要求、技术能力、业务需求以及组织的战略规划。最佳的建设规模和策略应该根据具体情况进行评估和决策。

（1）一次性建好完整的多云多组件平台
   云平台一次性完成构建是最佳选择，但结合自身使用需求以及厂商产品迭代情况，不可避免后续还会补充扩展组件等情况，应评估考虑好云平台扩展兼容能力
（2）分步建设，先测试云再生产云，先虚拟化再容器化
建议测试和生产同步部署，便于整体工程推进。云计算的核心就是虚拟化，上了云就会使用虚拟化，容器化应按需建设，如果容器化不是迫切需求可以将其与云平台建设解耦，独立选型。
（3）一次性把两地三中心都建好，还是分步建设
分步建设，一般是测试+生产同步建设，同城容灾、异地容灾分步建设，这样一方面可以降低投资/工程压力，另一方面也可以在生产使用后有的放矢地修正完善灾备建设需求

如果预算和技术团队（具备管理、运维和功能扩展开发）都能够到位情况可以选择一次性建好。但如果还需要同时兼顾旧平台的迁移和迭代的话（和原有的环境相比，需要维护多1~2套平台），建议分步建设