SRDF与数据库自带的复制技术相比,不好区分哪种方式更佳。SRDF是基于存储的复制方式,成本高,要求的链路带宽资源也高,但是运行稳定;数据库自带的复制技术,基本上不需另外投资,同时对带宽要求不高,但维护很不方便,特别在需要重构复制关系时在目标端需要一份最新的全量数据,对于大库,这...
显示全部SRDF与数据库自带的复制技术相比,不好区分哪种方式更佳。
SRDF是基于存储的复制方式,成本高,要求的链路带宽资源也高,但是运行稳定;
数据库自带的复制技术,基本上不需另外投资,同时对带宽要求不高,但维护很不方便,特别在需要重构复制关系时在目标端需要一份最新的全量数据,对于大库,这将严重影响重构进度。而SRDF就不存在该问题。
SRDF的容灾技术指标RTO低于数据库自带的复制工具。
同城容灾在具备SRDF使用条件的情况可优先选用SRDF,异地建议使用数据库自带的复制工具。
收起