信创实施中对应的软件产品方面的实施及维护？
按照国家政策，信创改造实施已经迫在眉睫，目前金融行业已经开始大规模进行信创方面的建设咨询、技术储备、技术尝试等操作，但信创并不是简单的主机硬件更换，其背后所涉及到的实施范围、运行配套、架构规则等依然很复杂，因此在包括实施、运行、运维等方面个人理解仍然存在诸多问题应该如何解决是关键。
1.信创硬件方面对于指令集的识别差异，如X86、ARM方面的变化，对此带来的如C开发程序的变化，如编译器的适配、程序服务的重编译方面；
2.信创开源软件类：如常见的JDK，首先是选型，采用常见此类如配套信创的openjdk，但选型版本对于openjdk自身的稳定性如何考虑？此类相关缺陷一般而言是远高于商用JDK的，其次对于在采用openjdk的情况下若出现软件自身问题，对于系统运行稳定性和业务连续性保障，以及在运维中如何处理此类问题将会是很大挑战，缺乏原厂服务，运维的投入、成本方面如何考虑？
3.在信创建设正处在积极探索尝试阶段的背景前提下，对于某些关键行业，常见如银行类，其运行稳定性、业务连续性保障方面是否需要考虑在原有两地三中心的建设基础上再增加相关配套建设，来确保最起码业务不中断，甚至是业务运行快速恢复的RTO、RPO要求？
2同行回答
您的问题提的非常好。
1、软件选型
不仅仅是面对于信创环境时存在软件的选型，其实开源软件的引入本身就是权衡的结果，开源软件免费、多样、允许二次开发改造、允许所有人共同优化演进，但同时也存在不确定性风险，没有持久性的优化维护、没有稳定的支持对企业用户而言，就需要自身对软件进行维护，这对使用者提出了更高的要求，无论是购买商业软件亦或是企业培养能够维护开源软件的人力资源，主要看规模、投入产出，像我所在的企业，除核心系统选择的非通用商业软件外，外围系统可选择通用开源技术栈的，由基础平台部门负责开源软件的保障、组件准入、技术栈统一等等，整体成本是低的。此外，类似OpenJDK、runc等基础软件，操作系统发行厂商均或多或少做了定制化或优化开发，一般情况下可使用发行版内携带的openjdk，通过小版本升级或使用开源社区版本update可解决大部分的问题，不影响生产使用，就是出现了做个简单的升级即可。常见的问题或者诉诸于操作系统社区sig去解决。
2、系统架构
考虑到大部分企业对于信创环境都选择新建+系统改造副本部署模式，尤其是在前期使用、运维经验不丰富的情况下，优先选择多活模式，保障业务的稳定运行。