存储有网关双活和存储无网关双活技术路线各适用的场景?

参与9

3同行回答

Andy_wuAndy_wu存储工程师某大型股份制银行
目前常见的双活有基于网关和存储控制器两种常见成熟类型,对于企业长远规划来说,在选择双活架构上面,需要根据自身实际情况,没有统一的标准,没有最优,只有适合。存储网关双活 优势:主要通过网关层来实现异构存储的一致管理,赋予后端存储存储双活等高级别的管理功能 ,也可以简化异...显示全部

目前常见的双活有基于网关和存储控制器两种常见成熟类型,对于企业长远规划来说,在选择双活架构上面,需要根据自身实际情况,没有统一的标准,没有最优,只有适合。

存储网关双活
优势:主要通过网关层来实现异构存储的一致管理,赋予后端存储存储双活等高级别的管理功能 ,也可以简化异构存储的管理。
劣势:需要增加硬件;管理复杂度在于增加了网关的管理成本,整个架构中,网关的地位的重要性和稳定性也会变得尤为突出,增加了存储链路的复杂性,多了故障节点,所有的数据都通过存储网关,易成为系统瓶颈,造成存储的高性能无法更好发挥。

存储引擎双活
优势:减少网关故障点,提高可靠性,无需经过存储网关转发,消除虚拟层对性能的影响,减少 I/O 时延,组网简单,便于维护,技术成熟、主流趋势。
劣势:一般不支持异构;一般只支持两点双活;需要同品牌同型号,双活维护及切换比较麻烦。

收起
银行 · 2022-06-27
浏览554

提问者

wanggeng
系统运维工程师某银行
擅长领域: 服务器存储数据库

问题来自

相关问题

相关资料

相关文章

问题状态

  • 发布时间:2022-06-07
  • 关注会员:4 人
  • 问题浏览:1283
  • 最近回答:2022-06-29
  • X社区推广