SAN和NAS一体化的融合存储架构和物理独立优缺点?

1.融合与独立两种架构各自的优缺点是什么,分别适合怎样的业务场景。
2.物理独立的环境下,如何做好存储统筹管理,如何规划、管理两种类型存储的灾备切换问题。

参与9

3同行回答

lzg21stlzg21st存储工程师brcb
1.融合架构实际上是整合了san和nas两种存储资源,但对于两种业务场景,io的特点以及前端业务要求得到的性能反馈也是有区别的。一般来讲,对于重要的业务系统,建议采用独立架构,一般的业务系统应用可以采用融合方案。即便如此,也建议提前规划好两种不同应用场景的性能容量管理规划...显示全部

1.融合架构实际上是整合了san和nas两种存储资源,但对于两种业务场景,io的特点以及前端业务要求得到的性能反馈也是有区别的。一般来讲,对于重要的业务系统,建议采用独立架构,一般的业务系统应用可以采用融合方案。即便如此,也建议提前规划好两种不同应用场景的性能容量管理规划,可以在存储的底层磁盘做好物理的划分隔离。

2.对于不同存储资源池建议分别管理,san、nas等不同的存储资源池满足不同的业务需求。在灾备建设这块,同样可以分别规划,统筹整合到整个数据中心的容灾体系建设中。

收起
银行 · 2021-12-24
浏览1288

ChatGPT 回答

  1. 融合与独立两种架构各自的优缺点是什么,分别适合怎样的业务场景。

融合架构:将SAN和NAS融合在一起,实现统一的存储管理和数据访问。

优点:

  • 简化存储管理,减少管理成本。
  • 提高存储利用率,避免资源浪费。
  • 支持多种数据访问方式,适合多样化的业务需求。

缺点:

  • 性能相对较低,不适合高性能应用。
  • 存储管理复杂度较高,需要专业技能支持。

适用场景:

  • 对存储管理要求较高,需要统一管理的中小型企业。
  • 对存储性能要求不高的企业。

独立架构:SAN和NAS分别独立部署,各自管理存储和数据访问。

优点:

  • 性能较高,适合高性能应用。
  • 存储管理相对简单,易于维护。

缺点:

  • 存储利用率较低,容易造成资源浪费。
  • 数据访问方式有限,不适合多样化的业务需求。

适用场景:

  • 对存储性能要求较高的企业。
  • 对存储管理要求较低,有专业技能支持的企业。
  1. 物理独立的环境下,如何做好存储统筹管理,如何规划、管理两种类型存储的灾备切换问题。

存储统筹管理:

  • 统一管理存储资源,避免资源浪费。
  • 实现存储资源的动态分配和优化。
  • 实现存储资源的监控和报警。

规划、管理灾备切换问题:

  • 制定详细的灾备计划,包括数据备份、恢复、灾备测试等。
  • 对存储设备进行分类,根据业务需求进行备份和恢复。
  • 定期进行灾备测试,确保备份数据的可用性和完整性。
  • 对存储设备进行监控和报警,及时发现并解决存储故障。

问题来自

相关问题

相关资料

相关文章

问题状态

  • 发布时间:2021-12-09
  • 关注会员:4 人
  • 问题浏览:2119
  • 最近回答:2023-08-28
  • X社区推广