SAN和NAS一体化的融合存储架构和物理独立优缺点?

1.融合与独立两种架构各自的优缺点是什么,分别适合怎样的业务场景。2.物理独立的环境下,如何做好存储统筹管理,如何规划、管理两种类型存储的灾备切换问题。显示全部

1.融合与独立两种架构各自的优缺点是什么,分别适合怎样的业务场景。
2.物理独立的环境下,如何做好存储统筹管理,如何规划、管理两种类型存储的灾备切换问题。

收起
参与9

查看其它 2 个回答lzg21st的回答

lzg21stlzg21st存储工程师brcb

1.融合架构实际上是整合了san和nas两种存储资源,但对于两种业务场景,io的特点以及前端业务要求得到的性能反馈也是有区别的。一般来讲,对于重要的业务系统,建议采用独立架构,一般的业务系统应用可以采用融合方案。即便如此,也建议提前规划好两种不同应用场景的性能容量管理规划,可以在存储的底层磁盘做好物理的划分隔离。

2.对于不同存储资源池建议分别管理,san、nas等不同的存储资源池满足不同的业务需求。在灾备建设这块,同样可以分别规划,统筹整合到整个数据中心的容灾体系建设中。

银行 · 2021-12-24
浏览1292

回答者

lzg21st
lzg21st41437
存储工程师brcb
擅长领域: 存储灾备分布式架构

lzg21st 最近回答过的问题

回答状态

  • 发布时间:2021-12-24
  • 关注会员:4 人
  • 回答浏览:1292
  • X社区推广