从应用层到数据层实现异地灾备共有哪几种解决方案?各自优缺点是怎样的?

参与13

3同行回答

kevinshoppingkevinshopping科技信息经理某保险有限公司
针对应用系统容灾的技术选择主要以下三大类:1、存储级     成本较高,对存储本身有要求,对传输通道网络延时、抖动要求高,优势从存储底层实现数据同步,对于上次应用完全透明,数据复制效率高。2、数据级     通过数据库自身容灾技术实现灾备目标,无需安装客户端,需要考虑...显示全部

针对应用系统容灾的技术选择主要以下三大类:
1、存储级
     成本较高,对存储本身有要求,对传输通道网络延时、抖动要求高,优势从存储底层实现数据同步,对于上次应用完全透明,数据复制效率高。
2、数据级
     通过数据库自身容灾技术实现灾备目标,无需安装客户端,需要考虑日志同步的数据量(非数据本身真实大小)。
3、应用级
     通过第三方容灾软件实现数据同步,需要单独安装客户端,好处是结构化和非结构化均能实现同步,但维保成本也相对较高。

收起
保险 · 2021-09-28
浏览1707

提问者

roninyzl
技术支持某保险公司
擅长领域: 存储灾备分布式系统

问题来自

相关问题

问题状态

  • 发布时间:2021-09-24
  • 关注会员:4 人
  • 问题浏览:3990
  • 最近回答:2021-11-10
  • X社区推广