集中式存储和分布式存储在扩展节点时的区别？

集中式存储的扩展基本上以纵向为主，暨容量扩展柜，部分集中式存储厂商有横向扩展存储控制器的能力，但是磁盘访问实际上与控制器是强绑定关系；分布式架构每个节点的扩展是横向的；从物理操作的角度，其实不会有太大的差别，主要的不同再于，集中式存储是以硬件的角度处理，而分布式存储是以数据的角度处理；一个数据平台，如何存放超过5年，甚至到30年，随着时间的流逝，每隔一段时间，集中式存储都需要进行繁重的硬件或品牌替换任务，这个动作通常还需要多方配合数据迁移，而现在的基于分布式架构数据平台，可以平滑的自动数据流动，让人为操作和对应用的影响降到最小。

最大的区别在于扩展规模上。集中式存储的控制器可以扩展到 8 控、 16 控或者 32 控，但几乎没有扩展能力超过 128 控的集中式存储（因为没有实用价值，仅控标有用）。而理论上分布式存储的扩展能力是无限的。

在医疗行业实践中，很少有医院使用了集中存储的节点扩展功能，通常都是在集中存储使用 3 年 -5 年以后需要扩展时，直接将集中存储升级为新一代产品。因此在选择集中存储时是否有配套解决方案建设存储资源池尤为重要。

集中式就像货运火车，存储机头=火车头，火车头决定能拉多少节车厢，所以有时会买个很大的存储机头，为了以后的扩展；扩展框-车厢是没有动力的，没有运算能力仅有存储能力，所以扩展多少存储柜都无法提升存储性能，而且越扩展多反而受寻址能力限制，性能出现瓶颈。
分布式存储就像动车，3节点起，无限扩展，每个节点都有动力，可以随节点增加线性增长性能和容量。
中小医院，如果以虚拟化平台为主导，建议选择分布式存储，方便业务扩展。同时PACS等非结构化数据数据，长期保留，避免迁移和数据重平衡，也建议考虑分布式存储。