城商行上容器云平台是直接上测试环境OR直接上生产环境？衡量的标准是什么？

取决于应用的特点。目前有开发测试是容器云、生产是容器云和 VM 混合的情况。应用上容器云的准入标准可以参考：
1.已建立了清晰的可自动化的编译及构建流程
应用使用了如Maven、Gradle、Make或Shell等工具实现了构建编译步骤的自动化。这将方便应用在容器平台上实现自动化的编译及构建。
2.已实现应用配置参数外部化
应用已将配置参数外部化与配置文件或环境变量中，以便于应用容器能适配不同的运行环境。

3.   已提供合理可靠的健康检查接口
       容器平台将通过健康检查接口判断容器状态，对应用服务进行状态保持。

4.   已实现状态外部化，实现应用实例无状态化
       应用状态信息存储于数据库或缓存等外部系统，应用实例本身实现无状态化。

5.   不涉及底层的操作系统依赖及复杂的网络通信机制
      应用以处理业务为主，不强依赖于底层操作系统及组播等网络通信机制以提高可移植性。

6.    部署交付件及运行平台的大小在2GB以内
      轻量级的应用便于在大规模集群中快速传输分发，更符合容器敏捷的理念。

7.   启动时间在5分钟以内
      过长的启动时间将不能发挥容器敏捷的特性

得看业务是否具备上云的基础吧，起码本身就是微服务之类的架构，调试，测试的过程肯定是在测试环境的，即使只有一套容器云平台，也要隔离namespace区分测试，生产。

一般是遵寻UAT->SIT->PRD这样的业务上线过程，标准在于确定业务上产线是稳定的、高可用的、高性能的。