无网关双活和有网关双活，各自有何优势？是否有对应的适合企业现状及场景？无网关是否是未来趋势？

网关双活：优点:支持异构存储，可实现对现有存储阵列的利旧。缺点：需要串行在存储网络内；架构复杂，管理维护麻烦；网关设备会成为性能瓶颈和单点风险点；
存储引擎双活：优点：节省成本，部署及维护简单；缺点：不支持异构平台，只兼容同品牌同系列存储；

按存储来讨论有网关和无网关两种方式的双活。
存储网关例如BM SVC和EMC vplex来看。确实具有一定的优势，简化管理，集中管控，异构合并。对于中小企业，存储品牌多样。存储分散的环境来看。存储网关可以用更少的投资实现安全的最大化
而对于一个新建的数据中心环境。更多的是在建设时就做了更长远的考虑。或者是超融合。或者是分布式。或者是直接通过存储自身实现双活，在这种情况下。网关就显得有些多余了。
需求决定和技术的发展。对于两种方式。各有各的优势，不同的企业，即使是同类行业的企业也会因为信息化程度不同。技术储备不同，投入自己不同而导致对存储的选择不同。
未来的趋势应该是简单管理，快捷部署，稳定运行，功能灵活，性能优异的技术，至于是那种技术。这个要看市场的自然选择了