1基于存储网关和基于存储引擎,两种存储双活实现方式的区别和优劣势是?
2在存储引擎本身支持双活的情况下,使用类似VPLEX的网关型存储双活的必要性和方案价值是什么?
基于存储网关和基于存储引擎,两种存储双活实现方式的区别和优劣势是?
存储网关通常可以通过存储虚拟化技术,管理异构存储,扩展性比较好。
有小伙伴可能说vplex 就不能管理非EMC的存储,其实vplex在被收购之前,是可以连其他品牌的存储,被收购后应该是厂商的策略,限制了这一功能而已。
又有小伙伴说存储引擎也可以管理异构存储,的确现在很多存储都支持异构存储的虚拟化,和专门的存储网关相比,个人认为只是局限性而已,在存储虚拟化层面,存储网关相比存储引擎兼容性更好一点而已,毕竟存储网关如果不能连存储,要他还有何用。
从存储双活的实现方式来说,我觉得存储网关和存储引擎区别不是很大。
从存储层面来看,双活有两种实现方式,一种是镜像一种是同步复制,个人感觉这两个技术倒是可以比一比。
区别在于写入缓存的方式,写入磁盘的方式,前端主机访问的路径的方式。