同城双活建设在技术选型，双活系统规划，双活切换以及双活能力评估上是怎么落地的？

这个问题也在于双中心硬件投入上的规划，如果双中心能做到1:1或者2:1的资源投入，那么就具备做真正双活中心的基础，如果只有5:1或者10:1甚至更少的资源配置，那同城数据中心在独立运行时都不具备完全承载业务的可能性，也可以选择将一部分系统做双活规划，部分系统作互备模式或者主备模式。

数据中心的双活，不同的客户有不同的理解，通常的理解是指两个数据中心均处于运行状态，可以同时承担一定的业务能力。但根据备中心能够承载的业务能力来区分，又可以分为以下几种：

主备模式：即生产中心完全承载主生产任务，备中心只是进行数据的同步或异步复制，保证灾难时备中心的数据完整性。
互备模式：企业的业务按照策略，一部分业务在A中心部署生产，B中心部署备份。另一部分业务正相反，在B中心生产，在A中心备份。
准双活模式：两个中心在业务和应用层均有部署，且可以通过负载均衡从前端分别向两边分发业务请求。但两边均访问主中心的数据库和存储设备，数据仅仅是通过同步或异步方式备份到备中心来保证备中心有一份完整的数据。
双活模式：双中心同时提供应用层、数据库层和存储层的访问能力，应用层均衡地提供业务的接入能力，数据库和存储层的数据实时同步，两边的数据实时完全相同。

从实践来看，主备和互备模式的实现相对简单，这两种模式也都是数据级的双活能力。准双活和双活对技术要求较高，对两中心间的线路要求也较高。企业如果进行双活建设，要想好自己期望实现的双活模式，同时综合衡量数据中心环境和成本。