对象存储或MPP相对于传统存储NAS，其成本与收益是否平衡？

曾经带业务测试结果，与之前在NAS存储上还是有较大提升的

对象存储主要面向的是海量非结构化数据的管理，由于数量量大，导致的备份、恢复问题以及长久保存导致的数据安全性问题，对象存储都能够解决。相对于传统存储而言，数据量越大，对象存储的优势体现的越明显。从某些层面讲，对对象存储而言，管理1PB的数据，需要1个人就够了，当数据量增长到了100PB，1个人也能够管理。

这是一个比较宽泛的问题，具体情况还是需要具体分析。

传统NAS存在的局限主要包括：不支持更多的协议、容错不灵活、扩展不方便、元数据无优化等等，而这些是分布式解决方案的优势，再加上不需要数据复制而支持就地分析的优势，很多时候分布式是唯一的解决方案。而传统NAS的单流性能的优势，对于分布式或并行解决方案，需要采用闪存来提速，目前还会带来一定的成本上的提升。

根据不同的需求，同样的方案也会体现出不同的收益率。