对象存储或MPP相对于传统存储NAS，其成本与收益是否平衡？
非结构化数据迁移至对象存储或MPP系统后，此类数据的备份、恢复以及持久化保留相对于在传统存储上是否明显改善？主要收益如何？
收起查看其它 2 个回答dawey的回答
| 测试序号 | 文件大小 | 操作类型 | 并发数 | 文件数 | 容器数 | 吞吐量（op/s） | 响应时间（ms） | 带宽（MB/S） |
| 1 | 2MB | 写 | 200 | 2000 | 2 | 553.63 | 362.18 | 1107 |
| 2 | 2MB | 读 | 200 | 2000 | 2 | 564.03 | 353.97 | 1128.096 |
| 3 | 4KB | 写 | 200 | 2000 | 2 | 2029.98 | 98.67 | 7.9 |
| 4 | 4KB | 读 | 200 | 2000 | 2 | 9973.4 | 20.12 | 38.958 |
| 5 | 40KB | 写 | 200 | 2000 | 2 | 1746.08 | 114.92 | 68.204 |
| 6 | 40KB | 读 | 200 | 2000 | 2 | 9613.82 | 20.73 | 375.542 |
| 7 | 400KB | 写 | 200 | 2000 | 2 | 925.18 | 218.43 | 361.415 |
| 8 | 400KB | 读 | 200 | 2000 | 2 | 2713.88 | 56 | 1060.105 |
曾经带业务测试结果，与之前在NAS存储上还是有较大提升的