新一代核心存储是否必须要用分布式,传统FC能否满足需求?

参与6

2同行回答

light_hu86light_hu86系统工程师某省金融
没有绝对意义的必须,只有合适与不合适。对于核心系统而言,安全稳定、性能高效、数据一致性等因素都需要存储具备一定的稳定和性能的,不能出现各类问题,一旦发生问题导致数据丢失后果十分可怕。传统的FC在运行这么多年以来,稳定一直是FC具备的特点,对于分布式而言,近些年来发展也...显示全部

没有绝对意义的必须,只有合适与不合适。
对于核心系统而言,安全稳定、性能高效、数据一致性等因素都需要存储具备一定的稳定和性能的,不能出现各类问题,一旦发生问题导致数据丢失后果十分可怕。传统的FC在运行这么多年以来,稳定一直是FC具备的特点,对于分布式而言,近些年来发展也比较迅速,但在运行过程中出现的问题也不少,因此在考虑选择时要多种因素,不能为了用而用,而是要确保选择的效果。

收起
银行 · 2020-06-10
浏览2714
政治猫政治猫系统分析师联想(北京)有限公司
数据中心IT建设不应是异或的关系,IT建设可以参考双态IT建设的思路,新一代核心存储根据需要,可以是基于FC的FC-SAN或IP-SAN存储,也可以是NAS存储,统一存储具有更好的适应性,但性价比未必高;至于分布式存储,大多情况下说的是软件定议存储(属于NAS类,当然也有支持块和对象的),它适用于大...显示全部

数据中心IT建设不应是异或的关系,IT建设可以参考双态IT建设的思路,新一代核心存储根据需要,可以是基于FC的FC-SAN或IP-SAN存储,也可以是NAS存储,统一存储具有更好的适应性,但性价比未必高;至于分布式存储,大多情况下说的是软件定议存储(属于NAS类,当然也有支持块和对象的),它适用于大文件并发存储业务,但并不适合于传统的“行式”数据库(例如Oracle);因地置疑的去规划存储才是本道;没有万金油~

收起
系统集成 · 2020-06-09
浏览2619

问题来自

相关问题

相关资料

相关文章

问题状态

  • 发布时间:2020-06-09
  • 关注会员:3 人
  • 问题浏览:5188
  • 最近回答:2020-06-10
  • X社区推广