没有绝对意义的必须,只有合适与不合适。对于核心系统而言,安全稳定、性能高效、数据一致性等因素都需要存储具备一定的稳定和性能的,不能出现各类问题,一旦发生问题导致数据丢失后果十分可怕。传统的FC在运行这么多年以来,稳定一直是FC具备的特点,对于分布式而言,近些年来发展也比较迅速,但在运行过程中出现的问题也不少,因此在考虑选择时要多种因素,不能为了用而用,而是要确保选择的效果。
数据中心IT建设不应是异或的关系,IT建设可以参考双态IT建设的思路,新一代核心存储根据需要,可以是基于FC的FC-SAN或IP-SAN存储,也可以是NAS存储,统一存储具有更好的适应性,但性价比未必高;至于分布式存储,大多情况下说的是软件定议存储(属于NAS类,当然也有支持块和对象的),它适用于大文件并发存储业务,但并不适合于传统的“行式”数据库(例如Oracle);因地置疑的去规划存储才是本道;没有万金油~
关于TWT使用指南社区专家合作厂商入驻社区企业招聘投诉建议版权与免责声明联系我们 © 2024talkwithtrend — talk with trend,talk with technologist京ICP备09031017号-30