关于FusionStorage、ceph、vSAN、SmartX等分布式存储产品优劣对比？以及未来的技术演进趋势？

回答下楼主的提问，首先我觉得有必要区分分布式存储和 SDS 这两个名词的边界。

分布式存储：

分布式存储是架构，如果仅仅讨论分布式存储本身， EMC Islion ，华为 N9000 ，D ELL EQL ，这些分布式架构的存储都应该放进来比较，这部分有个特点，基于分布式架构，但是存储操作系统出厂预装好了，大部分 SDS 都可能是分布式架构，但是并不是所有分布式存储都能算进 SDS 里面去，至少没有人认为 Islion 算 SDS

基于分布式架构的软件定义存储，简称 SDS ：

这里面 C 系的除了 XSKY ，还包括 H3C Onestore ，群顶的T DS ，元核，苏州移动研究院面向移动系的产品。另外非C ep h 系的，包括题目中提到的 FusionStora ge；但是我认为不包括 VSAN （跟V sphere 一起组成了 VXRail ）以及 SMARTX ，N utanix 这些严格意义应该划分到 HCI 范围的产品。

再来说说楼主提到的 FusionStorage 和XSKY的比较问题：

市场端的表现：

华为最早的对象产品是 UDS ，从公有云继承的产品，架构太重，一直没怎么卖， 17 年架构推倒重新定义更名为 FusionStorage8.0 对象存储， 19 年开始对外宣传，但是官网现在还没有详细的介绍材料。

XSKY 非常好的利用了其自身 Ceph 社区的优势，用自己的商业软件帮助用户解决 Ceph 环境的问题，同时在推动了对象存储在国内的落地（其宣传已经连续三年对象市场第一）。

技术架构的差异：

华为对象主打大数据场景，感觉是大数据的一个配套，单桶 1000 亿小文件的支持也是其主打的一个规格差异，但是案例宣传相对较少。

XSKY 主打一个数据平台解决所有问题，对象是其中的一个方案， XSKY 对象产品主打的场景：海量小文件、大数据、、多数据中心等，比较突出 NFS&S3 互访问、属性查询等功能，案例比较多。

销售方式的差异：

华为喜欢推荐端到端的解决方案，上下打通，提供一揽子的解决方案，用户相对比较省心。

XSKY 只是卖纯软件，推荐软硬件解耦的方案，相对用户的自主性大一些。