无奈的一件事情：中小银行是否有必要建设异地应用级灾备探讨？

其实我觉得要想评论建或者不建的条件我觉得很简单。就是企业能否接受极端情况下遭受业务中断甚至数据丢失的情况。如果能抗的住。那就不可以不建。对于一些重要的金融行业。不要说数据丢失。就是业务中断几个小时。可能带来的损失都难以估量。那这样的环境下就一定要考虑完善的容灾手段。
至于容灾能否起作用。我觉得那是另外的一个问题了。容灾。特别是异地容灾。是一个整体的项目。不是简简单单花钱就能搞定的。整个业务流程。系统架构。运维人员。多方面的配合才能让这个容灾系统在关键时刻不掉链子

1.跟大家意见相同，要看监管部门的要求，自身的预算等一些硬性条件；
2.通常会选择本地（同城）双活，异地数据级灾备这种做法基本就满足了监管要求；
3.要划分应用系统重要等级，哪些业务是核心需要做到2地3中心；
4.划分完应用保护等级后，就能够确定不同等级业务的RTO与RPO；
5.要确认具体环境情况了，比如你的主机平台类型，应用类型，数据类型等等；
6.根据实际的环境，选择适合解决方案，通常本地（同城）数据层双活你要具备裸光纤（网络延迟不超过5毫秒），否则会影响业务，前端平台和应用就要看相应的各自解决方案了，还有网络，访问的问题，如波分，负载均衡设备等等，包括机房的不同运营商的入口出口等。

还要考虑后期运维成本，人员配置等等，会涉及的东西很多，建议其他参考同行业的案例。

非常赞同先做灾备咨询，而不是考虑怎么规划、设计。