当前基于kvm的虚拟化从稳定性、成熟度、配套备份及灾备方案考虑,是否具备应有在银行生产环境的条件?
我认为kvm 目前配套的备份工具不够完善 ,灾备方案不多,不太适用于重要生产环境。
目前华三的虚拟化cas是基于KVM虚拟化技术的,就华三云管那套(包括基于KVM的cas、基于Ceph的onestor及基于openstack的cloudos)来说,成熟度和稳定性而言还好(因为有在使用,开发和生产都有),备份的化同爱数的结合比较紧密,nbu来说小部分功能还是存在着问题,但不大。
国产的坑还是有,但坑不大,哈哈。