云平台和物理机哪个性价比好,方便管理?

费用对比
后期管理费用对比
管理难度
故障率
操作难度

参与22

5同行回答

edwin1986edwin1986系统架构师上汽通用汽车
如果私有云的化,云平台也是用物理机。我倒觉得可以探讨下裸金属和VM构建的差异点:1.性能损失。我记得早期测试过,容器化本身性能基本无损失,hypervisor好像在20%左右。2.场景。考虑到大部分java应用使用jdk8以下版本,容器化是高内存低CPU占用。如何提高宿主机资源使用率?3.管理...显示全部

如果私有云的化,云平台也是用物理机。
我倒觉得可以探讨下裸金属和VM构建的差异点:
1.性能损失。我记得早期测试过,容器化本身性能基本无损失,hypervisor好像在20%左右。
2.场景。考虑到大部分java应用使用jdk8以下版本,容器化是高内存低CPU占用。如何提高宿主机资源使用率?
3.管理复杂度:本质上是VM和bare metal的差异。但需要注意2点,1.容器的无状态性导致和主机基本无关联性。2.集群主节点可用性和快速恢复。

收起
汽车 · 2018-08-24
浏览3220
MahahaMahaha技术经理长城汽车
除非你有大量的传统IT精英运维人员(还不一定真的能做的好),否则还是选云吧。显示全部

除非你有大量的传统IT精英运维人员(还不一定真的能做的好),否则还是选云吧。

收起
汽车 · 2018-08-24
浏览3114

提问者

fanzhe060
CIO太蓝新能源
擅长领域: 存储云计算服务器

问题来自

相关问题

相关资料

相关文章

问题状态

  • 发布时间:2018-08-21
  • 关注会员:6 人
  • 问题浏览:5720
  • 最近回答:2018-08-27
  • X社区推广