如果私有云的化,云平台也是用物理机。
我倒觉得可以探讨下裸金属和VM构建的差异点:
1.性能损失。我记得早期测试过,容器化本身性能基本无损失,hypervisor好像在20%左右。
2.场景。考虑到大部分java应用使用jdk8以下版本,容器化是高内存低CPU占用。如何提高宿主机资源使用率?
3.管理复杂度:本质上是VM和bare metal的差异。但需要注意2点,1.容器的无状态性导致和主机基本无关联性。2.集群主节点可用性和快速恢复。
我们银行目前内部的私有云平台,也是在物理机的基础上,进行虚拟化后,安装操作系统作为PaaS云平台的节点。实践经验看来,使用PaaS云平台确实大大节省了运维人员的工作量,至少作为一名开发人员来看,现在项目上线的时间比以前大大减少了,而且运维人员在投产的时候错误率也大大减少。
收起