云平台和物理机哪个性价比好,方便管理?

费用对比
后期管理费用对比
管理难度
故障率
操作难度

5回答

edwin1986edwin1986  系统架构师 , 上汽通用汽车
yinxinaixkevinwuwenpin等赞同了此回答
如果私有云的化,云平台也是用物理机。我倒觉得可以探讨下裸金属和VM构建的差异点:1.性能损失。我记得早期测试过,容器化本身性能基本无损失,hypervisor好像在20%左右。2.场景。考虑到大部分java应用使用jdk8以下版本,容器化是高内存低CPU占用。如何提高宿主机资源使用率?3.管理...显示全部

如果私有云的化,云平台也是用物理机。
我倒觉得可以探讨下裸金属和VM构建的差异点:
1.性能损失。我记得早期测试过,容器化本身性能基本无损失,hypervisor好像在20%左右。
2.场景。考虑到大部分java应用使用jdk8以下版本,容器化是高内存低CPU占用。如何提高宿主机资源使用率?
3.管理复杂度:本质上是VM和bare metal的差异。但需要注意2点,1.容器的无状态性导致和主机基本无关联性。2.集群主节点可用性和快速恢复。

收起
 2018-08-24
浏览1826
宋志麒宋志麒  软件架构设计师 , 红帽企业级开源解决方案中心
yangyjian王希瑞aixchina赞同了此回答
我结合之前做过的一个方案补充回答一下这个问题,主要从成本上和应用部署两个方面,qyp24gwqc从应用部署的层面来看,云的方式可将业务部署时间从1个月缩短到1天 。显示全部

我结合之前做过的一个方案补充回答一下这个问题,主要从成本上和应用部署两个方面,
qyp24gwqc

qyp24gwqc

从应用部署的层面来看,云的方式可将业务部署时间从1个月缩短到1天 。

收起
 2018-08-24
浏览1796
fengmrfengmr  软件架构设计师 , 某银行
王希瑞yuansuiyun赞同了此回答
我们银行目前内部的私有云平台,也是在物理机的基础上,进行虚拟化后,安装操作系统作为PaaS云平台的节点。实践经验看来,使用PaaS云平台确实大大节省了运维人员的工作量,至少作为一名开发人员来看,现在项目上线的时间比以前大大减少了,而且运维人员在投产的时候错误率也大大减少。...显示全部

我们银行目前内部的私有云平台,也是在物理机的基础上,进行虚拟化后,安装操作系统作为PaaS云平台的节点。实践经验看来,使用PaaS云平台确实大大节省了运维人员的工作量,至少作为一名开发人员来看,现在项目上线的时间比以前大大减少了,而且运维人员在投产的时候错误率也大大减少。

收起
 2018-08-24
浏览1826
wuwenpinwuwenpin  软件开发工程师 , 南京
云平台是大势所趋呀显示全部

云平台是大势所趋呀

收起
 2018-08-27
浏览1706
MahahaMahaha  技术经理 , 长城汽车
除非你有大量的传统IT精英运维人员(还不一定真的能做的好),否则还是选云吧。显示全部

除非你有大量的传统IT精英运维人员(还不一定真的能做的好),否则还是选云吧。

收起
 2018-08-24
浏览1766

提问者

fanzhe060系统分析师, 北京现代

问题状态

  • 发布时间:2018-08-21
  • 关注会员:6 人
  • 问题浏览:3400
  • 最近回答:2018-08-27