数据备份与数据容灾常常被混淆，它们之间到底有什么区别？

很多人写了一堆，非常正确，但又太术语化，我来简单化吧。
要理解容灾，首先理解RTO（恢复时长），RPO（恢复时间点）。 恢复时长就是要花多长时间才能恢复；恢复时间点就是能恢复到哪个时间的，一小时前? 一天前？还是一个月前。 
业务连续性要求的容灾当然是RTO和RPO都越小越好，即RTO=0 （业务不中断），RPO=0 （不丢失任何数据），但RTO RPO越小付出成本越大。 
数据备份其实也是容灾的一种， 只是RTO和RPO的值比较大。
容灾大概分五个等级 （大概啊，我没百度，较真的同学们查下百度就知道了），异地双活即两地三中心，这个建设成本最高，但可以做到RTO RPO为零，发生地震业务都不中断，毕竟相隔数百公里同时发生地震几率为零。 然后是同城双活，可防止火灾，停电等事故发生时业务中断，还有一个机房的设备级双活，防止一台设备出现故障时业务中断。 这三种都能做到RTO RPO为零，但除了建设成本高以外就是不能防止逻辑错误，比如误删，误操作等。　接下来是CDP容灾，利用快照技术可以做到RTO约等于0（秒级），RPO做到一个IO的恢复点。最后就是备份了，现在备份也分两种，一个是备份到虚拟带库或阵列，备份速度和恢复速度还可以，还有一个就是备份到磁带上，这种方案RPO和RTO都最大，但价格低廉，而且磁带能异地保管，有些行业有法规要求。