企业统一纳管的难点在哪里?是否都需要统一管理起来?

数据中心有Power物理机、Power虚拟机、x86物理机、x86虚拟机,交通的企业做云平台需不需要把这些资源都管理起来?统一纳管的关键难点在哪里?增加的复杂度的管理问题怎么解决?

参与58

7同行回答

duyhduyh系统架构师中铁信
统一纳管是为了方便运维人员,统一入口,运维人员不需要从多种途径去管理这些资源,同时,如果云平台的功能齐备,对于一线运维人员的要求也会降低很多。所以,一个企业是否需要统一纳管所有人员,一部分因素是要看企业是否具有每种资源专门的运维人员,如果本身企业已经有了分别针对powe...显示全部

统一纳管是为了方便运维人员,统一入口,运维人员不需要从多种途径去管理这些资源,同时,如果云平台的功能齐备,对于一线运维人员的要求也会降低很多。所以,一个企业是否需要统一纳管所有人员,一部分因素是要看企业是否具有每种资源专门的运维人员,如果本身企业已经有了分别针对power或者x86或者其他种类设备的运维人员,那么统一纳管短时间内不是必要的。如果说企业本身的运维能力不是很强,那么引入一个简单易用的云平台统一纳管所有资源就是有必要的。
统一纳管的关键就是如何在管理所有资源的同时,又能保持各种资源独有的特性,比如vmware的ft功能,比如powervc的一些特有功能。还有就是应该考虑到不同的资源池适用于哪种应用场景。
云平台在统一纳管时应该将复杂度留给云平台本身,云平台做好适配和兼容工作,对于终端用户来说,不应该增加任何复杂度,相反应该让用户觉得跟管理一种资源一样简单。

收起
轨道交通 · 2018-01-21
浏览3862
匿名用户匿名用户
1、x86物理机和Power物理机如果数量不是很大,统一纳管的意义不是很大,主要是按投入的研发和收获来看,性价比不高。2、建议有一个统一的CMDB,这样方便实时了解所有资源,不然人工统计确实很麻烦。3、关键还是企业规模和投入预算吧。分阶段,第一阶段x86虚拟机纳管虚机,第二阶段纳管...显示全部

1、x86物理机和Power物理机如果数量不是很大,统一纳管的意义不是很大,主要是按投入的研发和收获来看,性价比不高。
2、建议有一个统一的CMDB,这样方便实时了解所有资源,不然人工统计确实很麻烦。
3、关键还是企业规模和投入预算吧。分阶段,第一阶段x86虚拟机纳管虚机,第二阶段纳管Power虚拟机,第三阶段纳管物理机。这样要求第一阶段就考虑好整体架构,支持后续的扩展。也就是说领导支持,资金支持,人力支持那就往后续扩展。功能也可以逐渐丰富。主要考虑的是技术迭代太快,可能你根据现阶段做的大而全的规划,两到三年实施完,发现这个技术已经不流行或者没那么重要了。所以根据需要来逐步投入是很重要的。
4、如果领导今年要出成绩,有强迫症要统一纳管所有,只要有预算就没问题。

收起
轨道交通 · 2018-01-18
浏览4204

提问者

honeyzh
系统管理员铁路
擅长领域: 存储灾备超融合

问题来自

相关问题

相关资料

相关文章

问题状态

  • 发布时间:2018-01-17
  • 关注会员:8 人
  • 问题浏览:9838
  • 最近回答:2018-01-23
  • X社区推广